文档详情

2025年广东省汕头市潮南区人事局事业单位工作人员公开招聘考前自测高频考点模拟试题附答案详解.docx

发布:2025-05-13约5.27万字共79页下载文档
文本预览下载声明

2025年广东省汕头市潮南区人事局事业单位工作人员公开招聘考前自测高频考点模拟试题

第一部分单选题(100题)

1、某个项目由甲、乙两人共同投资,约定总利润10万元以内的部分甲得80%,10万元~20万元的部分甲得60%,20万元以上的部分乙得60%。最终乙分得的利润是甲的1.2倍。问如果总利润减半,甲分得的利润比乙()

A.少1万元

B.多1万元

C.少2万元

D.多2万元

【答案】:B

【解析】设总利润为(x)万元,分阶段算出甲、乙利润,根据乙分得利润是甲的(1.2)倍列方程求出总利润。再算出总利润减半时甲、乙利润,可知甲比乙多(1)万元。

2、行政道德规范区别于行政法律规范的最基本属性是()。

A.他律性

B.稳定性

C.自律性

D.政治性

【答案】:C

【解析】行政道德规范是指国家行政机关及其工作人员在行使国家行政权力、管理社会公共事务与行政机关内部事务和提供公共服务过程中,应当遵循的具有行政职业特征的、调整行政管理主客体之间以及主体之间各种关系的道德准则与道德规范的统称。行政法律规范是国家行政机关在国家行政管理活动中,根据宪法和法律的规定以及国家权力机关的授权,进行行政立法所制定和颁布的行政法律规范的总称。行政道德规范区别于行政法律规范的最基本属性是自律性。行政法律规范主要依靠国家强制力来保障实施,具有他律性;而行政道德规范主要依靠行政人员的内心信念、社会舆论等来自觉遵守,强调的是行政人员的自我约束和自我管理,具有自律性。稳定性是行政道德规范和行政法律规范都具备的特性,并非两者的本质区别。政治性是行政道德规范和行政法律规范在一定程度上共有的特征,因为行政管理活动本身就具有政治性,所以这也不是两者最基本的区别属性。因此,行政道德规范区别于行政法律规范的最基本属性是自律性。

3、2019年4月,李某在银河区天通大道商业银行的ATM取款机取款,先取出500元后,发现机器出错可连续取款,便先后取款170余笔,合计17万余元。当晚,李某再次前往提款并反复操作。事后,李某携款潜逃。李某构成()

A.侵占罪

B.盗窃罪

C.诈骗罪

D.信用卡诈骗罪

【答案】:B

【解析】本题考查罪名的认定。首先,分析各罪名的构成要件:-侵占罪是指以非法占有为目的,将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。其前提是合法占有他人财物,之后才产生非法占有的故意。-盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。-诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为,其核心是使被害人基于错误认识而处分财产。-信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的犯罪行为,常见情形包括使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡、恶意透支等。然后,结合本题案例进行分析。李某在发现ATM机出错后,利用机器故障反复操作取款,其行为是在银行不知情的情况下秘密获取银行资金。李某并非基于合法占有而产生非法占有的故意,不构成侵占罪;他也没有通过虚构事实或隐瞒真相的方法使银行基于错误认识处分财产,不符合诈骗罪的构成要件;题干中也未体现其使用信用卡进行诈骗活动的情形,不构成信用卡诈骗罪。而李某以非法占有为目的,秘密窃取银行资金,其行为符合盗窃罪的构成要件。综上,李某构成盗窃罪。

4、甲意图杀害乙而购买了一把枪,在自家院子擦拭枪支时不慎走火,打死了路边的一名行人。甲查看尸体后发现,该行人正是乙。那么甲的行为是()。

A.意外事件

B.故意杀人罪未遂

C.故意杀人罪既遂

D.故意杀人罪预备

【答案】:D

【解析】本题可根据犯罪预备、犯罪未遂、犯罪既遂以及意外事件的定义来分析甲的行为。犯罪预备是指为了犯罪,准备工具、制造条件的行为。在本题中,甲为了杀乙买了一把枪,这一行为属于为实施故意杀人罪准备工具,符合犯罪预备的特征。但是,甲在擦枪时不慎走火打死了乙,这种走火是由于甲的失误导致的,并非甲主动实施了故意杀人的实行行为。虽然最终乙死亡的结果发生了,但这并不是甲基于故意杀人的主观故意而实施的杀人行为所导致的。犯罪既遂要求行为人实施的犯罪行为具备了刑法规定的某一犯罪的全部构成要件,且犯罪行为与危害结果之间存在直接的因果关系。本题中甲的行为并不是基于故意杀人的实行行为导致乙死亡,所以不构成故意杀人罪既遂。犯罪未遂是指已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。甲还未着手实施故意杀害乙的实行行为,所以不构成故意杀人罪未遂。意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于行为人的故意或者过失,而是由于不能预见的原因所引起的。然而甲作为一个成年人,在擦枪时应当预见可能发生走火的

显示全部
相似文档