文档详情

2025年安徽安庆恒通农电服务有限责任公司招聘98人(第一批次)笔试上岸历年真考点题库附带答案详解.doc

发布:2025-04-30约8.6万字共143页下载文档
文本预览下载声明

2025年安徽安庆恒通农电服务有限责任公司招聘98人(第一批次)笔试上岸历年真考点题库附带答案详解

?

?

?

?

?

?

卷I

?

?

一.选择题(共100题)

?

1.在一次马拉松比赛中,某国运动员包揽了前四名,他们佩戴的参赛号码很有趣:甲的号码加4,乙的号码减4,丙的号码乘4,丁的号码除以8,所得的数字都一样。这四个号码中有1个三位数号码,2个两位数号码,1个一位数号码,且其中一位运动员在比赛中取得的名次也与自己的号码相同。那么其中三位数的号码为:

A.120

B.128

C.256

D.512

?

?

2.“巧妇难为无米之炊”是因为没有充分发挥主观能动性。(???)

0.正确

1.错误

?

?

3.每个人最大的成长空间在其最强的优势领域,一个人才的奇迹都是在最合适自己的岗位上和最能发挥自己优势的领域中创造出来的。使用人才应当唯器是适,用其所长,各得其宜。

这段话的主旨是:

A.要重视和培养人才

B.人才使用应尽其所能

C.人才的成长空间在其优势领域

D.人才使用应各得其所

?

?

4.某草莓经销商有201箱的草莓要分配给若干个水果店,要求无论选用怎样的分配方式,都要有水果店至少分到8箱,则水果店至多有:

A.

20个

B.

21个

C.

28个

D.

29个

?

?

5.掷两个骰子,掷出的点数之和为奇数的概率为P1,掷出的点数之和为偶数的概率为P2,问P1和P2的大小关系?

A.P1=P2

B.P1>P2

C.P1<P2

D.P1、P2的大小关系无法确定

?

?

6.一个半径为R的大圆用一些半径为的小圆去覆盖,至少要用几个小圆才能将大圆完全盖住?

A.

5个

B.

6个

C.

7个

D.

8个

?

?

7.材料

2015年第一季度,八类消费中占城镇居民人均消费支出比重超过的有:

A.1个

B.2个

C.3个

D.4个

?

?

8.研究发现,20到39岁的群体更热衷于使用智能手机中的运动类应用。最主要的原因在于该群体大部分都已经参加工作,且亚健康在该群体中较普遍,所以越来越多的白领和年轻人更注重身体健康;同时,年轻人肥胖率占比较高,而年轻人对美的追求远远超过中老年人,所以他们更在乎运动;此外,该年龄段的用户群体也更熟悉智能手机的操作。

以下哪项如果为真,最能削弱上述调研发现?

A.许多年轻人沉迷于智能手机中的游戏

B.许多年轻人长期加班,睡眠远远不足

C.年轻人不坚持运动易引发亚健康问题

D.当代年轻人营养过于丰富,体型偏胖

?

?

9.汽车销售店本周共卖出36辆小汽车,其中燃油动力汽车销量比混合动力汽车销量的2倍少3辆,比纯电动汽车销量的3倍多1辆。每辆混合动力汽车和纯电动汽车分别可以获得政府补贴3万元和9万元,问该销售店本周卖出的混合动力汽车和纯电动汽车总共可以获得多少万元政府补贴?

A.72

B.75

C.81

D.87

?

?

10.有甲、乙、丙三根管子,甲管子以每秒4克的流量流出含盐20%的盐水,乙管以每秒6克的流量流出含盐15%的盐水,丙管以每秒10克的流量流出水,但丙管打开后开始2秒不流,接着5秒后又停2秒,再流5秒,如此循环。现三根管同时打开通入一水池中,1分钟后关上。这时水池中混合溶液的浓度是:

A.

10%

B.

12%

C.

15%

D.

20%

?

?

11.材料

阅读以下文字,完成66——70题。

日常工作中,如果一件事发展得太过顺利,我们总会隐隐觉得有哪里不对,这样的直觉是有道理的。澳大利亚和法国的研究者们最近在某学术期刊上发表了一篇文章,说明了为什么当所有的证据都指向同一个结果时,它反而可能有问题。他们将此称之为“一致性悖论”。

?

研究者以证人指认犯人为例研究了一致性悖论,发现在辨认嫌疑人过程中,系统偏差可能来自多种心理偏差,如警方给证人展示照片的方式、证人自身的个人偏见等。而研究者发现,哪怕是细小的偏差都会对最终的整体结果产生极大影响。具体来讲,即使在1%的辨认过程中施加偏差,如暗示某人是犯人,最终当3个以上的证人意见一致时,他们的意见就不再可靠。有趣的是,如果________________。那么其他证人正确的概率反而会大大增加。

?

为什么会这样?可以用数学中的贝叶斯分析来说明。以扔硬币为例:如果我们有一枚硬币,扔到正面的概率为55%,而非普通硬币的50%,只要扔的次数足够多,就会发现正面向上多于反面向上的次数,进而发现这个硬币是有问题的。换句话说,当我们看到投掷结果中正面向上的次数显著多于反面向上时,就会意识到出问题的是硬币,而非概率定理。同样,根据概率定理,很多证人同时得到一致结论的可能性极低,所以更有可能的是系统出了差错。

?

在警方组织的嫌疑人指认中,指认同一个人有罪的证人数目越多,这个人真正有罪的概率就越大。然而,这只适用于没有任何系统偏差存在的理想情况。实际情况中,

显示全部
相似文档