图书资讯学知识来源与知识扩散指标之研究-图书馆学与资讯科学.PDF

圖書資訊學知識來源與知識擴散指標之 研究 A Study of Indicators for Knowledge Originality and Knowledge Generality in Library Information Science 黃慕萱 國立臺灣大學圖書資訊學系教授 Professor, Department and Graduate Institute of Library and Information Science, National Taiwan University, Taiwan (R.O.C) E-mail: mhhuang@.tw 何蕙菩 碩睿資訊產品專員 Hui-Pu Ho Product specialist, Shou Ray Information Service Co, Ltd, Taiwan (R.O.C) Email: rita_ho@.tw 關鍵詞（Keywords）：圖書資訊學（Library and Information Science）、知識來源 （Knowledge Originality）、知識擴散（Knowledge Generality）、 跨學科研究（Interdisciplinary Research）、指標（Indicators）。 【摘要】 擴散為主，但與過去研究結果相比，對其他學科 影響逐漸提高。在各指標比較上，COC 與WCOC 本文以 1997年至2006 年圖書資訊學之引用文 著重跨學科引用程度，兩指標相關性極高，相互 獻與被引用文獻作為分析對象，除研究圖書資訊 取代性大；Brillouin’s Index 易受樣本特性影響， 學知識來源與知識擴散程度外，並探討四種知識 適用於衡量分類較細之專利號或學科；Originality/ 來源與知識擴散指標之差異性與適用性，包括 Generality 則適用於衡量分類較粗之學科。 COC 、WCOC 、Brillouin’s Index 、Originality/ Generality 。本文發現，圖書資訊學知識來源程度 【Abstract 】 較知識擴散程度高。圖書資訊學知識來源的學科 This study uses bibliometric methods to 自我引用率逐漸降低，而知識擴散仍以學科境內 measure knowledge originality and knowledge 14 Journal of Library and Information Science 35 （2 ）：14 – 33 （October, 2009 ） generality of Library and Information Science 域的知識帶進研究問題之中；被引用文獻則代表學 (LIS) by using citing and cited documents 者的研究發現及研究結果被他人使用，或將其知識 from 1997 to 2006. This study further 借出進而影響至各種領域。許多學者故將引用文獻 discusses the difference and applicability of 視為該學科的知識來源依據，將被引用文獻視為某 four knowledge originality and knowledge 學科影響力或知識擴散程度的衡量依據，藉由上述 generality indicators, including COC, WCOC, 兩者瞭解某學科與其他學科間在知識來源（借入） Brillouin’s Index, and Originality/Generality. 與知識擴散（借出）的關係與程度（Pierce, 1999 ; We find that the extent