法学毕业论文答辩自述.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

法学毕业论文答辩自述

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

法学毕业论文答辩自述

摘要：本文以《我国刑法中刑事责任能力的认定标准研究》为题，旨在通过对我国刑法中刑事责任能力认定标准的梳理和分析，探讨现行认定标准在实践中的适用情况及其存在的问题，并提出相应的完善建议。全文共分为六个章节，首先对刑事责任能力的概念和认定标准进行概述，接着分析我国刑法中刑事责任能力认定标准的演变历程，然后对现行认定标准在实践中的适用情况进行实证分析，并在此基础上提出完善我国刑法中刑事责任能力认定标准的对策。最后，总结全文的主要观点和结论。本文的研究对于推动我国刑法理论和实践的发展，保障公民的合法权益具有重要意义。

随着社会的发展和法律的不断完善，刑事责任能力的认定在司法实践中越来越受到重视。然而，我国刑法中刑事责任能力的认定标准在实践中存在诸多问题，如认定标准不统一、认定程序不规范等，这些问题严重影响了司法公正和公民的合法权益。因此，对刑事责任能力的认定标准进行深入研究，对于推动我国刑法理论和实践的发展具有重要意义。本文通过对我国刑法中刑事责任能力认定标准的梳理和分析，探讨现行认定标准在实践中的适用情况及其存在的问题，并提出相应的完善建议。本文的研究将有助于丰富我国刑法理论，为司法实践提供理论依据。

第一章刑事责任能力概述

1.1刑事责任能力的概念

(1)刑事责任能力是指个体在实施刑法所规定的犯罪行为时，具备理解自己行为的性质和后果，并据此作出正确判断和选择的能力。这一概念是刑法理论中的重要基石，对于确定个体的刑事责任具有重要意义。在刑法领域，刑事责任能力通常分为完全刑事责任能力、限制刑事责任能力和无刑事责任能力三种类型。根据我国《刑法》第十七条的规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任；已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。这些规定明确了对不同年龄段的个体刑事责任能力的界定。

(2)刑事责任能力的认定不仅关系到个体是否应当承担刑事责任，还直接影响到刑罚的适用。例如，在司法实践中，对于未成年人犯罪的处理，通常需要综合考虑其刑事责任能力。据统计，近年来，我国未成年人犯罪案件逐年上升，其中部分未成年人因不具备完全刑事责任能力，在案件审理过程中，法院会根据具体情况，对其从轻或者减轻处罚。此外，刑事责任能力的认定也与司法公正密切相关。在司法实践中，有些个体可能因为精神疾病、智力障碍等原因，其刑事责任能力受到质疑。对此，法院通常会委托专业机构进行鉴定，以确保案件审理的公正性。

(3)在具体案例中，刑事责任能力的认定往往成为争议焦点。例如，在2019年某市发生的一起故意伤害案中，被告人因不满十四周岁，法院对其作出不承担刑事责任的判决。然而，在案件审理过程中，被害人及其家属对判决结果提出异议，认为被告人具备一定的刑事责任能力。为此，法院委托专业机构对被告人的刑事责任能力进行鉴定。鉴定结果显示，被告人因精神疾病导致刑事责任能力受限。最终，法院根据鉴定结论，对被告人作出相应处罚。这一案例充分说明了刑事责任能力认定在司法实践中的重要性。在今后的司法工作中，进一步完善刑事责任能力的认定标准和程序，对于保障司法公正、维护社会稳定具有重要意义。

1.2刑事责任能力的法律特征

(1)刑事责任能力的法律特征首先体现在其主体性上。刑事责任能力是犯罪主体所固有的属性，是构成犯罪主体资格的必要条件。只有具备刑事责任能力的主体，才能成为刑法意义上的犯罪主体。在我国刑法中，刑事责任能力的主体通常是指达到一定年龄的自然人，即已满十四周岁的未成年人。

(2)刑事责任能力的法律特征还表现在其客观性上。刑事责任能力的存在与否，应当以客观事实为依据，通过科学的方法进行鉴定。在司法实践中，刑事责任能力的鉴定通常由具有专业资质的机构或人员负责，以确保鉴定结果的客观性和准确性。此外，刑事责任能力的客观性还要求在认定过程中，充分考虑个体的生理、心理和社会环境等因素。

(3)刑事责任能力的法律特征还包括其相对性。刑事责任能力并非一成不变，而是随着个体年龄、智力、精神状态等因素的变化而变化。在司法实践中，对于未成年人犯罪，法院会根据其刑事责任能力的具体情况，对其从轻或者减轻处罚。同时，对于精神障碍者，法院也会根据其刑事责任能力的实际情况，决定是否追究其刑事责任。这种相对性体现了刑法对个体差异的尊重和人文关怀。

1.3刑事责任能力的认定标准

(1)刑事责任能力的认定标准主要依据个体的年龄、智力、精神状态等因素。根据我国《刑法》第十七条的规定，已满十六周岁的人犯罪