MBR与传统中水处理工艺比较.doc
文本预览下载声明
MBR工艺与传统中水处理工艺比较
项目名称
传统中水处理工艺
MBR
工艺组成
由传统生化处理与混凝、沉淀、过滤多步单元操作组成:
格栅 调节池 毛发聚集器
生化反应池 沉淀池 中间水池 过滤器 中水池
消毒剂 混凝剂
将膜分离与传统生化处理有机结合,通过一步单元操作实现水质的净化:
格栅 调节池 毛发聚集器
MBR池 中水池
消毒剂
对建筑物排水
体制要求
分流制,入户管线为“两进两出a”,管线多,投资大
合流制,入户管线为“两进一出b” 管线少,投资小
建设要求
不易实现模块化设计,最好按最大设计能力一次性建成
易实现模块化设计,适于分期建设,设备材料分期分批入场,节约投资
场地要求
不受设置场所限制
不受设置场所限制,可做成地面式、半地下式和地埋式
出水水质
符合国家现行标准
全面优于国家现行标准
占地面积
1m2/(m3.d-1) [280T占地300m2]
约为1/3~1/2 m2/(m3.d-1) [280T占地140 m2]
建设投资c
2000~3500元/(m3.d-1)[约40万元]
2500~5000元/(m3.d-1)[约53万元]
运行费用d
2.2元/m3 (1.0元/m3)
1.5元/m3 (0.8元/m3)
产水率
沙滤罐或活性炭滤罐需要频繁的反冲洗,工艺自身耗水较多,产水率低
无需反冲洗,产水率高
剩余活性污泥
剩余污泥产量大,污泥处理费用高
剩余活性污泥产量小,理论上可以实现零污泥排放
化学污泥
需投加大量的化学药剂,产生的化学污泥容易引起二次污染
无需投加化学药剂,无化学污泥产生
运行管理
设备较多,管线复杂,发生故障的可能性较大,一般需专业人员维护(3班倒/天,需4人)
设备较少,流程简单,易于实现全自动控制,运行稳定可靠,操作人员仅需经过简单培训,无需专业人员看管
出水用途
一般仅限于冲厕、道路清扫和城市绿化。
出水水质优良,可广泛回用于冲厕、道路清扫、城市绿化、车辆冲洗、建筑工地和景观环境用水等。
显示全部