文档详情

MBR与传统中水处理工艺比较.doc

发布:2022-09-21约小于1千字共1页下载文档
文本预览下载声明
MBR工艺与传统中水处理工艺比较 项目名称 传统中水处理工艺 MBR 工艺组成 由传统生化处理与混凝、沉淀、过滤多步单元操作组成: 格栅 调节池 毛发聚集器 生化反应池 沉淀池 中间水池 过滤器 中水池 消毒剂 混凝剂 将膜分离与传统生化处理有机结合,通过一步单元操作实现水质的净化: 格栅 调节池 毛发聚集器 MBR池 中水池 消毒剂 对建筑物排水 体制要求 分流制,入户管线为“两进两出a”,管线多,投资大 合流制,入户管线为“两进一出b” 管线少,投资小 建设要求 不易实现模块化设计,最好按最大设计能力一次性建成 易实现模块化设计,适于分期建设,设备材料分期分批入场,节约投资 场地要求 不受设置场所限制 不受设置场所限制,可做成地面式、半地下式和地埋式 出水水质 符合国家现行标准 全面优于国家现行标准 占地面积 1m2/(m3.d-1) [280T占地300m2] 约为1/3~1/2 m2/(m3.d-1) [280T占地140 m2] 建设投资c 2000~3500元/(m3.d-1)[约40万元] 2500~5000元/(m3.d-1)[约53万元] 运行费用d 2.2元/m3 (1.0元/m3) 1.5元/m3 (0.8元/m3) 产水率 沙滤罐或活性炭滤罐需要频繁的反冲洗,工艺自身耗水较多,产水率低 无需反冲洗,产水率高 剩余活性污泥 剩余污泥产量大,污泥处理费用高 剩余活性污泥产量小,理论上可以实现零污泥排放 化学污泥 需投加大量的化学药剂,产生的化学污泥容易引起二次污染 无需投加化学药剂,无化学污泥产生 运行管理 设备较多,管线复杂,发生故障的可能性较大,一般需专业人员维护(3班倒/天,需4人) 设备较少,流程简单,易于实现全自动控制,运行稳定可靠,操作人员仅需经过简单培训,无需专业人员看管 出水用途 一般仅限于冲厕、道路清扫和城市绿化。 出水水质优良,可广泛回用于冲厕、道路清扫、城市绿化、车辆冲洗、建筑工地和景观环境用水等。
显示全部
相似文档