文档详情

脱矿冻干骨粉与富血小板血浆联合治疗牙周骨下袋.pdf

发布:2017-04-18约2.2万字共6页下载文档
文本预览下载声明
北 京 大 学 学 报 ( 医 学 版 ) ·24· JOURNALOFPEKINGUNIVERSITY(HEALTHSCIENCES) Vol.42 No.1 Feb.2010 ·论著· 脱矿冻干骨粉与富血小板血浆联合治疗 牙周骨下袋 康 军,沙月琴△ ,欧阳翔英 (北京大学口腔医学院·口腔医院牙周科,北京 100081) [摘 要]目的:评价应用脱矿冻干骨粉(decalcifiedfreezedriedboneallograft,DFDBA)植骨术以及脱矿冻干骨粉与 富血小板血浆(plateletrichplasma,PRP)联合植骨术治疗牙周骨下袋的临床疗效。方眩:选择完成牙周基础治疗 3 个月的 12例牙周炎患者(慢性牙周炎 9例,侵袭性牙周炎 3例)的 15处骨下袋(30个位点),其中 10处骨下袋(20 位点)进行 DFDBA植骨术(DFDBA组),另外 5处(10个位点)进行 DFDBA与 PRP联合植骨术(DFDBA+PRP 组),术后 6个月复查,比较两组治疗前后的菌斑指数(plaqueindex,PI)、出血指数(bleedingindex,BI)、牙周探诊 深度(probingdepth,PD)和临床附着丧失(clinicalattachmentloss,CAL),评价临床疗效,并比较两组植骨术的临床 疗效差别。桔祟:DFDBA组术前的平均 PI,BI,PD和 CAL分别为 1.7,2.7,6.0mm和 7.0mm;术后 6个月时分别 为 1.5,1.8,3.9mm和 4.4mm。DFDBA+PRP组术前的平均 PI,BI,PD和 CAL分别为 1.8,2.9,6.2mm和 7.1 mm;术后 6个月时分别为 1.5,1.7,3.2mm和 3.6mm。术后两组 PI无明显变化,BI,PD和 CAL均比术前明显减 少(P<0.01),而 DFDBA+PRP组 PD和 CAL的改善优于 DFDBA组(P<0.05)。桔俺:DFDBA植骨术以及 DFDBA与 PRP联合植骨术治疗牙周骨下袋均有良好临床疗效,而后者的疗效更优于前者。 [关键词]牙周袋;血小板聚集;骨移植;移植,同种 [中图分类号]R781.42  [文献标识码]A  [文章编号]1671167X(2010)01002404 doi:10.3969/j.issn.1671167X.2010.01.006 Combinationtherapyofperiodontalintrabonydefectswith demineralized freeze driedbonepowderandplateletrichplasma KANGJun,SHAYueqin△ ,OUYANGXiangying (DepartmentofPeiodontology,PekingUniversitySchoolandHospitalofStomatology,Beijing100081,China) ABSTRACT Objective:Toevaluatetheeffectofdecalcifiedfreezedriedboneallograft(DFDBA)and DFDBAwithplateletrichplasma(PRP)inthetreatmentofperiodontalinfrabonydefects.Methods: Fifteenperiodontalinfrabonydefects(30sites)in12patientswithperiodontitis(9patientswithchronic periodontitisand3patientswithaggressiveperiodontitis)wereselected.Threemonthsafterinitialthera py,theywereassignedtoeithertheDFDBAgroup(10defectswith20sites)ortheDFDBAwithPRP group(5defectswith10sites).The
显示全部
相似文档