清热解毒注射液治疗猪热性疾病观察.pdf

畜业技术 疫病防治 清热解毒注射液治疗猪热性疾病观察 刘辉 (四川省南充市仪陇县瓦子镇畜牧兽医站 637654) 摘要： 为分析猪热性疾病治疗中清热解毒注射液的治疗效 部分食欲、 精神, 体温有所改善判定为有效; 经治疗患猪食 果。 本研究选择某猪场126头猪热性疾病患猪, 其中6头为 欲不佳, 精神, 体温仍较高判定为无效。 对照组, 不给予治疗, 另120头为实验组, 将其平均分为5 1.4 统计学工具 组, 予以清热解毒注射液低、 中、 高剂量, 柴胡注射液, 安 本研究对比数据分析和整理工具均选择统计学软件 乃近, 对各组治疗效果进行对比。 与各组相比, 采用清热解 Spss19.0, 计数资料表示方法为%, 验证方法为X 值, 判定2 毒注射液治疗治愈率较高, 比较差异 0.05, 统计学意义形 统计学意义形成的标准为 0.05。 成。 表明在猪热性疾病治疗中予以清热解毒注射液具有确切 2 结果 的效果, 值得推广和应用。 高剂量清热解毒组的治愈率为95.83% (23/24); 中剂量 关键词： 清热解毒注射液; 猪热性疾病; 疗效 清热解毒组的治愈率为91.67% (22/24); 低剂量清热解毒组 的治愈率为83.33% (20/24); 柴胡组的治愈率为 62.50% 伴随养殖业发展逐渐规模化、 集约化, 牲畜疾病种类也 (15/24); 安乃近组的治愈率为33.33% (8/24), 对照组无治 在不断增多, 其发病率在近些年来呈现逐渐增至的趋势。 猪 愈, 与对照组、 柴胡组、 安乃近组相比, 清热解毒组治愈率 热性疾病作为一种常见疾病, 主要致病原因为多种病原微生 均明显较高, 对比差异 0.05, 高剂量清热解毒注射液治疗 物混合感染, 其特点为传播速度较快、 死亡率较高、 感染率 效果更佳。 [1] 较高 。 本研究发现清热解毒注射液具有理想的治疗效果, 3 讨论 本研究对其治疗效果进行进一步分析, 以下为分析结果。 猪热性疾病的类型主要包括圆环病毒病、 猪瘟、 猪蓝耳 1 资料与方法 病, 会降低牲畜的生产性能。 猪热性疾病治疗一般采用双氯 1.1 资料 芬酸钠、 氨基比林、 阿司匹林及安乃近进行治疗, 但均不能 本研究选择某猪场 126头猪热性疾病患猪, 所有患猪均 彻底治疗, 容易反复发作。 未接受过治疗, 体重在25～45kg之间, 日龄在50～80d之间, 在中医学看来, 猪热性疾病主要致病原因为热壅肺卫、 体温均在40～41℃。 患猪的表现主要为耳边缘、 耳后发绀、 风温邪化热入里, 因此, 体热却不恶寒, 伤津耗液, 里热炽 [2] 皮肤发红、 淋巴结肿大明显、 废绝或食欲减退、 精神沉郁、 盛, 尿赤短, 口干 。 因为肺气宣降失常, 邪热壅肺, 因 四肢末梢和腹下出现米粒或针尖大紫红色出血点; 部分伏 此, 严重咳嗽气粗。 清热解毒注射液组成成