文档详情

《长恨歌》5.ppt

发布:2017-05-23约5.29千字共44页下载文档
文本预览下载声明
写作背景: 这首诗作于唐宪宗元和元年,当时,白居易任周至县尉,一日与友人陈鸿、王质夫到马嵬驿附近的游仙寺游览,偶然间谈及李隆基与杨玉环的这段悲剧故事,王质夫认为,像这样突出的事情,如无大手笔加工润色,就会随着时间的流逝而消失。他鼓励白居易:“乐天深于诗,多于情者也,试为歌之如何?”。于是白居易写下了此事。虽然作者的立意是“欲惩尤物”,但在读者心中却成了一首爱情的颂歌。 陈鸿同时写下了一篇传奇《长恨歌》。 写作意图 感其事,亦欲惩尤物,窒乱阶,以垂于将来者也。 概述内容: 玉环进宫,隆基宠爱:汉皇重色思倾国……不重生男重生女 逃难途中,玉环被杀:骊宫高处入青云……不见玉颜空死处 乱后回京,痛思玉环:君臣相顾尽沾衣……魂魄不曾来入梦 道士施法,寻觅玉环:临邛道士鸿都客……梨花一枝春带雨 玉环送钗,天人永隔:含情凝睇谢君王……此恨绵绵无绝期 第二部分分三层: 1、马嵬坡生离死别(从“渔阳鼙鼓动地来”至“回看血泪相和流”) 2、唐玄宗对杨贵妃的思念(从“黄埃散漫风萧索”至“魂魄不曾入梦来”) ⑴ 在蜀中的寂寞悲伤(“黄埃散漫风萧索”至“夜雨闻铃肠断声” ) ⑵ 还都路上的追怀忆旧(从“天旋日转回龙驭”至“不见玉颜空死处”) ⑶ 回宫后的睹物思人、辗转难眠(从“君臣相顾尽沾衣”到“魂魄不曾入梦来) 3、道士帮助唐玄宗寻找杨贵妃 (从“临邛道士鸿都客”到结束) 开篇两句看似寻常,实际上起着提纲挈领、统领全篇意旨的作用,为全诗定下了情感基调。作为一国之君,不“重贤思治国”,却“重色思倾国”,作者的褒贬态度不言而喻。只七个字,就揭示了故事的悲剧根源,确定了全诗情节发展方向。 “倾国”一词,本来指能够使全国人为之倾倒的美色。但在这里,后人读出了它的另一重意义:“思倾国,果倾国矣!” 诗歌叙述的是一出美化了的宫廷爱情悲剧。对李早先的耽乐误国,作者不无讽刺。对李、杨后来的生死相隔,作者怀有怜悯。对李杨不顾人天相隔、依然苦苦相思的那份深情,作者则深表同情。 艺术特色 1) 叙事详尽,层次清楚,脉络分明,铺排有序。 2)人物描写细致传神。 白居易的诗善于运用景物描写、人物的神态描写、心理描写等细节来塑造人物形象。 白居易自称: “一篇长恨有风情。” 艺术特色 3)浓郁的抒情气氛。 4)优美明丽的语言。 怎样理解这个“恨”? 在文中有几层恨意? 讨论 总结情感 主题探究:   关于《长恨歌》的主题历来有争议,比较有代表性的观点有三种:   1、讽喻说;   2、爱情说;   3、双重主题说。 你同意哪一种观点? 主旨探究 讽喻说:只把唐玄宗当作皇帝写。 通过李隆基晚年失去一切的狼狈景象,隐晦而曲折地讽刺他荒淫误国而终于苦果自尝。 认为此诗是借李、杨之情事,讽刺李隆基贪色误国,以致引发“安史之乱”。告诫最高统治者应引以为戒,免蹈覆辙。 主旨探究 爱情说:把唐玄宗当凡人写。 通过这一爱情悲剧,歌颂了人们对爱情的坚贞和专一,反映出人们对美满爱情的追求和向往。 讽刺不是主旨,这一爱情悲剧才具有典型意义。尽管李、杨身为帝王贵妃,但他们的这种爱情与人民的生活、与人民的感情是一致的。 主旨探究 双重主题说:既是皇帝又是凡人。 一方面讽刺他们荒淫无度,一方面对其爱情悲剧及彼此间的诚挚相思赋予了深切同情,且更偏重于后者。 整首诗,自始至终贯穿着两重性,贯穿着李、杨身兼爱情悲剧的制造者与承担者之间的冲突。冲突的体现者主要是两个人物本身,而冲突的必然结果是人物的长恨。 主旨探究:方法论 ①这是一首叙事诗,叙述的是一个完整的故事。李、杨早先的逸乐和后来的长恨,都是这个故事不可缺少的组成部分。 而且,这两者之间有着内在的逻辑联系。早先的逸乐是导致后来贵妃丧生、彼此长恨的显著原因,而长恨则是李、杨荒淫误国、终于殃及自身的必然结果。 主旨探究:方法论 ②这是一出经作者艺术处理过了的爱情悲剧,作为悲剧中的两个主人公,李、杨具有特殊的双重身份。 一方面,他俩的荒淫逸乐引发了安史之乱,从某种角度上说,也是悲剧的制造者;另一方面,安史之乱的发生使他们死生异处,相见无期,自食其果,因而又是这一悲剧的承受者。 主旨探究:知人论世 诚然,作为悲剧的承受者,作者对李、杨深抱同情;作为悲剧的制造者,作者对李、杨又有所谴责。 但是,作者的谴责自有其立足点,那就是李、杨的任意纵情,不仅贻误国事、危害社稷,也给他们自身带来了巨大的不幸,自食苦果,并非为了揭露批判统治者的荒淫腐朽(尽管诗歌在客观上有此认识作用)。 诗歌主旨 诗歌前半部分露骨地讽刺了唐玄宗的荒淫误国(长恨之因),后半部分用充满同情的笔触写唐玄宗的入骨
显示全部
相似文档