生态环境和影响评估.ppt

生態環境影響評估學;現代理性的思考;Contents ; 生態學 (ecology);圖 1 人類生態體系的三個層面。;圖 2. 文化－自然間的互動模型，譯自Boyden (1992), p.98。;評估 (assessment);生態體系 (人類與生態環境);人類舉動對生態體系的影響(衝擊);衝擊的分析與評價 (評估);基本目的;「整合」是必要的過程;圖5. 各個不同的環境項目所得的數值，都各有不同的「單位」。「評價整合」就是要將這些各有不同單位的數值，整合成一体。這就必要有相對的價值權重。;圖 6A.「整合評估」，與其它三類評估間的關係。;;圖 6B. 國內環境影響評估的「整合評估」。其內環境項目分為五大類。;圖3A. 切割下的真實。每個環境影響評估的真相，如同此張圖象，劃分為五大類(文化類、景觀(遊憩)類、生態類、物理化學(物化)類、與文化類)分別進行評估。每類的評估可能再分割成若干個，各別進行。然後再分別組合在一起。其結果將如此張圖，矇朧不清。;圖3B. 切割下的真實。這是圖1的原本真相。每個環境影響評估的研究，就如同企圖要得到如此圖的清晰真相。;範例：整合的必要性;承認主觀，是達成客觀結果的必要基礎！;客觀是各種主觀的衝擊拉扯的結果;環保署的「中立」，換來的是環保的「淪陷」;Type I error vs. Type II error;科學研究 vs. 公害研究;舉證責任的互換：個人 vs. 公害;個人 vs. 公害;學說或理論，都需要經過嚴格的考驗！;監測與驗證，是絕對的必要;6. 公平正義的原則 (一);6. 公平正義的原則 (二);7. 經濟效率的原則;圖 7. 生產系統管理必要回歸原點 (向後轉)。;固著性的資源，是經濟的根本支柱！; 每個「基準點」(簡稱：基準) 都是產生自生態環境中一個受重視的目標 (價值)。 基於「基準點」(含「社會目標」)，才能建立不同類別的相對價值的權重，進行整合評價。;每個「基準」必要滿足以下五個條件 ：;環評的過程、結果與審查，務必要公開，透明，並接受公評。 專家多少都會對其專精的領域「著迷」，或是說會有「disciplinary chauvinism」(專業沙文主義) 的現象。 不同的專家有不同的結論 承認主觀，是達成客觀結果的必要基礎！ 客觀是各種主觀的衝擊拉扯的結果 審查，以「共識決」為原則。;??語;圖 8. 生態環境影響評估，以及生態保育學術研究的推展和環境保護政策制定的關連流程圖。;生態主張者：Ayo 靜宜站