考研馬克思主义原理笔记整理.doc

第一部分：马克思哲学原理 1、马克思、恩格斯早在《******宣言》中就宣告，由于资本主义生产的社会化和资本主义私人占有形式这个基本矛盾的运动，资本主义必然灭亡，********必然胜利。列宁在本世纪初期曾经提出进入帝国主义阶段的资本主义，是垄断的、腐朽的、垂死的资本主义。现在资本主义不仅没有在世界上消失，而且发达资本主义国家在生产力、科学技术等方面还有新的很大的发展。目前，从经济、科技发展和物质文化生活水平来看，发达资本主义国家比我们这样的发展中社会主义国家要高得多。我们该如何认识资本主义发展的历史进程呢? 　　解答：(1)这种现象的存在，并不能说明马克思主义揭示的人类社会发展的基本规律就不成立了。1859年，马克思在《政治经济学批判序言》中指出：“无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的;而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。”在当今世界，资本主义制度所固有的基本矛盾依然存在，并没有因为西方国家经济、科技的发展而有本质的改变。 　　(2)自从社会主义这个资本主义的对立面在世界上出现，并且显示出巨大的优越性，西方资本主义国家一方面千方百计地同社会主义进行斗争，这种斗争尽管形式不断变换，但从未停止过。另一方面，它们为了维护资本主义制度的生存和发展，对资本主义生产关系的某些环节和资本主义经济社会的运行、管理机制作了不少的自我调节、改良和改善，包括借鉴社会主义的一些作法，从而使得资本主义的生产关系不仅能够容纳现实的生产力，而且生产力还在发展，资本主义统治下的阶级矛盾和社会矛盾也有一定程度的缓和。具体说来，进入二十世纪特别是第二次世界大战以后，在资本主义制度允许的范围内，它们在税收、福利政策、企业组织结构以及加强国家对经济的干预等方面采取了不少措施，在一定程度上缓解了生产资料私人占有对生产力发展的制约。特别是它们吸收和利用当代科学技术发展的最新成果，为资本主义社会的生产力的发展提供了新的空间。还要看到，在旧的国际经济秩序继续存在、新的国际经济秩序还没有建立的条件下，西方发达资本主义国家利用其经济、科技甚至军事优势，在世界市场上获得了巨大的利润，这也是它们继续发展的重要条件。恩格斯在《一八九一年社会民主党纲领草案批判》一文中指出：“由股份公司经营的资本主义生产，已经不再是私人生产，而是由许多人联合负责的生产。如果我们从股份公司进而来看那支配着和垄断着整个工业部门的托拉斯，那么，那里不仅没有了私人生产，而又也没有了无计划性。”总之，资本主义在自身发展中是会出现变化的。 (3)我们应该正确认识上述变化。西方资本主义国家进行的自我改良和改善，并没有触动资本主义统治的根基，并没有改变资本主义制度的性质，也没有改变马克思主义关于资本主义的基本原理的真理性。西方国家大力发展“新经济”，加速推动经济全球化，造成了西方国家的财富不断增加，但这些财富越来越集中在少数人手里，这就不可避免地会加剧资本主义的基本矛盾。任何事物的产生和发展，都有其规律性，不论其发展的具体进程如何，最终都不可能违背客观规律。为此，我们一方面绝不能因为资本主义社会在具体演进中产生的一些繁荣现象而否认马克思主义的基本原理和科学论断;另—方面，要科学认识当代资本主义自我调节和发展问题，进一步丰富和发展马克思主义理论。 2、从资本主义向社会主义过渡的长期性 　　资本主义向社会主义的转变会触及资产阶级的既得利益，必然会遭到阻挠和反抗，因而资本主义向社会主义的过渡必然是一个复杂的、长期的历史过程。 　　从世界范围来看，资本主义向社会主义过渡必将是一个从个别国家逐步向更多国家扩展的相当长的历史过程。首先，资本主义各国间经济政治的发展是不平衡的，特别是到了垄断资本主义阶段，这种垄断资本主义国家间发展的不平衡更为明显，社会主义革命有可能在资本主义链条中的某些薄弱环节首先发生，而另外一些资本主义国家则可能继续存在和发展。其次，资本主义是一种自我调节能力较强的社会生产方式。发达资本主义国家的生产关系还有可能随着生产社会化程度的提高而不断调整，从而在较长时期中能够容纳社会生产力的进一步发展。再次，不发达的资本主义国家若没有特殊的矛盾集结和革命形势，则要经过资本主义发展的较长历程，才能逐步为社会主义准备物质基础。最后，社会主义制度取代资本主义制度是用公有制取代私有制，消灭剥削制度。这就使得社会主义全面战胜资本主义，要经过长期、反复的较量和斗争。总之，资本主义在全世界被社会主义所取代将是一个相当长的历史过程。尽管这个过程可能会出现这样那样的曲折，但从资本主义向社会主义过渡的总趋势则是必然的历史走向。 资本主义的历史过渡性表明：资本主义是一种存在着对人的剥削和压迫的社会经济制度，有其自身难以克服的基本矛盾;但它又创造了巨大的社会