大学生未婚同居现象的调查分析及对策研究.doc

学科代码: 030113 学 号：000210104025 贵 州 师 范 大 学（本科） 毕 业 论 文 题 目：大学生未婚同居现象的调查分析及对策研究大学生未婚同居现象的调查分析及对策研究目前，对于同居，社会上可能持宽容态度，但宽容却不代表肯定。从古到今，如果男人一而再再而三恋爱同居分手，会被称为风流才子这样的经历，在男人口中，也成为他们炫耀的资本。同样的情况对女性来说，却是不光彩的 很多人认为，只要自己认为不吃亏，外界的看法不重要。可是，社会文化对男人的风流是宽容，对女人却很苛求，当女人再一次恋爱或者走进婚姻的时候，要承受比男人多很多的社会舆论。这不公平，但就是现实，至少目前无法改变性教育课程，男女双方以非夫妻名义公开或秘密地共同生活的一种两性关系目前该种关系在我国不受法律保护，对于同居双方都没有配偶的同居行为，现行法律不做干涉，一方或双方都有配偶的同居行为属于违法行为，情节严重的还会构成重婚罪，受到法律的制裁。最近，重庆师范大学心理教育咨询中心主任刘东刚提出“同居成本”论。在他研究的案例中，女性的5项成本均偏高，部分女性甚至付出沉重的代价，而男性成本几乎为零。目前，对于同居，社 会上可能持宽容态度，但宽容却不代表肯定。从古到今，如果男人一而再再而三恋爱同 居分手，会被称为“风流才子”“风流倜傥”，这样的经历，在男人口中，也成为他们炫耀的资本。同样的情况对女性来说，却是不光彩的，女性经常会被人认为“水性杨花”、“残花败柳”。 很多人认为，只要自己认为不吃亏，外界的看法不重要。可是，社会文化对男人的风流是宽容，对女人却很苛求，当女人再一次恋爱或者走进婚姻的时候，要承受比男人多很多的社会舆论。这不公平，但就是现实，至少目前无法改变。男女身体特点决定了同居后，女性容易感染患上妇科病等病症。如果一不小心怀孕，对女性的健康损害大，处理不当容易留下后遗症。怀孕的风险，几乎全由女性承担。　女人比男人老得早，25岁身体机能开始走下坡路。同居几年下来，女方人老珠黄，男方青春仍在，事业上升，双方却不一定能走入婚姻。 　恋爱时，大多数男方会主动埋单，当然AA制也是一种很合理很时尚的方式。一旦同居，双方就转化为一种既不是恋爱又不是婚姻的尴尬关系，少了恋爱的浪漫，却多了经济上的负担。 　　经过同居，男人心理信心爆棚，因为他们更懂得如何去讨好、应付女人，对女性更有经验；而同居后恋爱失败，女性通常会留下心理阴影，越来越不自信，在处理下一段感情时更倾向于结婚，而不是享受爱情。中国人民大学潘绥铭教授一项关于大学生同居调查结果显示：大学生在对婚前同居持宽容态度的同时，特别是男性，对自己法律上配偶的童贞却看得非常重要。对“假如你的恋人失去贞节，你还与她结婚吗？”这个问题，有53.4%的男大学生选择了“不”。同时，76.6%的未婚同 居女性认为同居对自己身体产生了严重影响，62.4%的女性对自己的同居行为表示后悔。随着大学校门的逐步敞开，越来越多的大学生在“以爱情的名义”，出双入对，共筑爱巢，这一现象引起家长、老师、学校乃至社会的关注。在思考大学生日益普遍的同居问题时，人们不禁要问：对这些心情迫切、经验尚少抑或一意孤行、懵懂无知的大学生，社会到底该采取什么态度？大学生婚前性行为、同居，说到底是社会化现象，社会上越来越开放的性观念及屡禁不止的卖淫嫖娼等混浊的“黄”流对校园的冲击可谓不小。 从教育体制上说，高校缺乏对学生的性教育和引导。极少高校有性教育课程，许多高校的性教育只是给新生放一盘有关生理卫生的录像带甚至有些连录像也没有。对于大学生婚前性行为及同居并不能简单地用“对”和“错”判断之。大学生同居作为一个事实，高校教育必须承认这一点，充耳不闻是对大学生的不负责任。 毫无疑问，目前同居是与高校校规相违背的，几乎所有高校对非法同居或发生性行为的学生均作处分直至勒令退学的处理。不久前某高校一对恋人在一凉亭里半夜进行性行为，当场被学校保卫抓获，双双被作劝退、留校察看半年的处分。但简单的处理并不能从根本上解决问题。当今的社会小学生出现了“性早熟”，中学生流行“早恋”，大学生则开始进入“同居时代”了。这是文明的堕落，还是我们社会太过文明？国家允许大学生生孩子，自然也就默许了大学生之间的性关系，而性关系的进一步发展必然要带来怀孕、堕胎、分手等一系列的肉体伤害和精神伤害，如今未婚同居已成为现象了.真是民族的悲哀.? 　　19%以上的大学生有过两个以上的性伙伴未婚同居现象真有这么普遍吗？大学生到底是怎么看待“性”这个敏感的问题的呢？? 　　为此，我们在重庆、武汉、西安、广州、上海等地的高校和网络上发放了近万份调查问卷，根据回收的4816份有效答卷，我们发现，有80%以上的男生选择同居为最好的交往方式，50%的男生认为可以进行婚前性行为；19%的大学生有