天津市高新技术产业发展特点分析.doc

天津市高新技术产业发展特点分析 唐 洁? 李小芬 （天津市科技统计与发展研究中心：天津） ? 《2007城市科技进步评价报告》显示，我市高新技术产业化指数比上年提高1.77个百分点，在20城市中仍然排第6位。高新技术产业化指数下设两项二级指标，其中高新技术产业化水平继续位居前列，排第4位；高新技术产业化效益优于上年，但仍处于中游水平，排第12位。2007年的评价指标体系新增两个反映知识密集型服务业（即高技术服务业）水平和效益的指标，我市表现都不理想，与北京、上海都有一定的差距，说明我市亟待制定相关政策来加速知识密集型服务业的发展。 高新技术产业一直是我市最为突出的优势，在《2007城市科技进步评价报告》中，我市高新技术产业化指数又比上年提高了1.77个百分点，仍然排在国内20城市的第6位。高新技术产业化指数下设两个二级指标，其中的高新技术产业化效益指数明显优于上年，三个反映高新技术产业化效益的指标：高技术产业劳动生产率、高技术产业增加值率，以及知识密集型服务业劳动生产率，也都明显优于上年。但反映另一个二级指标高新技术产业化水平的四个指标表现不够理想，其中三个指标位次下降。 ? 图1? 2007城市高新技术产业化指数排序图 2007《城市科技进步评价报告》显示，我市高新技术产业发展呈现以下特点： 1．我市高新技术产业化水平继续位居20城市前列，但反映高新技术产业化水平的四个方面发展并不均衡 2006年我市围绕“十一五”规划确定的重点领域和重大科技专项，加大专项资金投入力度，促进科技成果转化和产业化，使我市高新技术产业规模进一步扩大，高技术产业增加值大幅增长，总量达到595.96亿元，增长幅度超过50%，高技术产业增加值占工业增加值的比重为24.39%，比上年提高3个百分点，但与其他高新技术产业水平较高的城市相比，我市的增幅不明显，该指标在20城市中仅排第7位，比上年下降2位。位居前两位的深圳、厦门该指标表现突出，分别为51.82%和42.41%，其领先的地位暂无法撼动。反映国际竞争力水平的指标高技术产品出口额占商品出口额比重，一直是我市的优势指标，连续3年保持在20城市前3位的位置，另一个反映高新技术产业化水平的指标，新产品销售收入占产品销售收入比重为28.12%，比上年下降0.97个百分点，位次由上年的第3位降至第5位。新增指标知识密集型服务业增加值占工业增加值比重为10.01%，在20城市中仅排第14位。 2．我市高新技术产业化效益优于上年，三项指标均有不同程度提高，但在20城市中仍处于中游水平 我市高新技术产业化水平在20城市中处于领先地位，排在第4位，但高新技术产业化效益却只排在第12位。说明我市高技术产业发展附加值水平不高，反映附加值水平的重要指标增加值率，2006年为26.38%，在20城市中排第10位。高技术产业化水平较高的几个城市，如北京、上海、深圳同样增加值率较低，分别排在18位、15位和16位。这反映出我国高技术产业仍然未摆脱资本推动型的发展模式，根据发达国家经验该指标一般在50%左右。反映高技术产业投入与产出关系的指标高技术产业劳动生产率一直是我市的优势指标，2004年和2005年位居20城市的第2位，2006年升至第1位。导致我市高新技术产业化效益排在第12位的重要因素之一是新增指标知识密集型服务业劳动生产率较低，仅排在20城市的第17位。 3．我市知识密集型服务业发展还处于初级阶段，两项指标表现均不理想 知识密集型服务业（又可称为高技术服务业）占经济总量的比重以及其经济效益状况应是科技进步水平的重要体现。2007年新修订的科技进步监测指标体系中参照欧盟委员会《创新记分牌》和《OECD科学技术和工业记分牌》，新增了两个反映知识密集型服务业水平和效益的指标，我市表现都不太理想。 我市的知识密集型服务业增加值规模，远低于北京、上海、深圳和广州，而且增加值占生产总值比重只排在20城市的第14位。知识密集型服务业劳动生产率，北京、上海表现也不理想，但还是优于我市分别排在20城市中的第13位和第11位。 表1???? ??????????天津知识密集型服务业与其他地区比较????????? 单位：亿元, % ? 天津 北京 上海 广州 深圳 知识密集型服务业增加值 436.48 2554.00 1837.23 733.82 756.80 占生产总值比重 10.01 32.45 17.72 12.08 13.02 表2?? ????????天津知识密集型服务业各行业增加值与北京、上海比较 知识密集型服务业行业 北? 京 天? 津 上? 海 邮政业 53.48 4.63 23.62 电信和其他信息传输服务业 377.35 68.28 265.75 计算机服务 119.97 8.54 30.00 软件业 1