正畸疗效主客观评价方法的有效性.pdf

!论著! 正畸疗效主!客观评价方法的有效性 宋广瀛姜若萍张晓芸刘思琦于潇楠陈!青翁萱蓉五味子苏!红任!罛单儒 楷耿!直许天民!建立中国正畸疗效评价标准课题组 !(北京大学口腔医学院口腔医院正畸科北京 ###$$(北京大学数学科学学院北京 ##$# !摘!要 目的!探讨 */ 位中国正畸专家对 #$ 例正畸完成病例疗效的主观判断结果与牙牙合模型及头颅侧位片客 观测量结果的相关性筛选重要的客观测量项目并建立主客观判断的回归模型) 方法!从全国 * 所正畸院校 ##* 年 月至 ##$ 年 $ 月治疗完成的 .$. 个病例中随机抽取 #$ 个病例作为样本) 将样本的治疗后牙牙合模型 和头颅侧位片作为主客观评价材料由 */ 位中国正畸专家对样本的疗效水平进行主观评价通过治疗标准指数 !8:A3333K4;:A;24JI)%#和美国正畸专家认证委员会+客观评分系统!)K:2CA4 9A:= 9E9:;G9=94;2C3+91C;2_ J:A=24J3?3;K )RW+W[6#两种方法对样本的牙牙合模型进行客观测量采用自主研发的二维头影测量软件对样本的 头颅侧位片进行客观测量) 以专家主观评价的均值作为因变量客观测量结果作为自变量通过 IA:394 相关分析 和多元线性回归分析建立回归模型) 结果!与主观评价结果相关性最高的牙牙合模型资料客观测量项目为 )RW+ W[6 的牙合关系相关系数为 #(*--!/n#(##其次是 I)%的覆盖相关系数为 #(--!/n#(##) 与主观评价结果 相关性最高的头颅侧位片客观测量项目为下切牙的唇倾度相关系数为 #(55*!/n#(##其次是下唇的突度相 关系数为 #(5.*!/n#(##) 多元线性回归分析结果中纳入回归方程的项目为 )RW+W[6 的排列)RW+W[6 的牙合关 系)RW+W[6 的邻牙接触关系Y0@R!w#I)%的覆盖6@R!w#)RW+W[6 的牙合接触X06@ !w#和 I)%的中线 回归方程的 为 #() 结论!本回归模型能够有效地反映 */ 位中国正畸专家对 #$ 例正畸患者疗效水平的主观 评价金标准从而客观地评判中国正畸治疗的疗效水平) !关键词 错牙合$正畸学$治疗结果$回归分析 !中图分类号 %$.(-!!!文献标志码 )!!!文章编号 *+*,!#-##+##/#+#$ #$%%#(./*/01(2334(*+*,(#-(#(# Y4%#41%$9$06;JQ381%=349#$JQ381%=33=4;41%$9:31K$#60$5$51K$#$91%815341:391 $;18$:3 6W@[[7A4J+?24J VT)@[%79+824J d? )@[,2A9+?74 YTX62+g2 ]X,2A9+4A4 F? M@e24J QM@[,7A4+:94J QXQ2+l2 6X 9?4J %M@FG94J 6 )?@%7+PA2 [M@[dG2 ,XS2A4+K24 ! %3A:CG [:978 9EM3;AB23G24J FG243M_AB7A;294 6;A4=A:= 9EW:;G9=94;2CS:A;K4;W7;C9K !(H8A:;K4;9EW:;G9=94;2C3 IP24JX42_:32;?6CG99BA4= 9?382;AB9E6;9KA;9B9J? R2124J###$ FG24A$ (6CG99B 9ELA;GKA;2CAB6C24C3 IP24JX42_:32;? R2124J##$ FG24A# 基金项目# 卫生部卫生公益性行业科研专项!##$##-*#资助 67889:;= ?;G68C2E2C%3A:CG I:91C;9E? AB;G I:9R9496C;9:3 L2423;:? 9E? AB;G FG24A!##$##-*# ! F9:3894=24JA7;G9:(3+KA2B ;Ka79:;G9NJKA2B(C9K 网络出版时间##5++.#!.%5%.!网络出版地址#G;8%00OOO(C4P2(4;0PCK30=;A2B0(5*/(%(#5.#(.5(##-(G;KB BO?PCBNP! HJQ381%=3% S9A3333;GC9:BA;2943;O4 91C;2_KA37:K4;39E#$ E2423G= 9:;G9+ =94;2CCA33A4= 371C;2_A3333K4;3KA=?*/ 9:;G9=94;2C38C2AB23;3 ;9a8B9:;G3;A;23;2CAB?32J+ 42E2CA4;KA37:24JCA;J9:239ECA3;A4= C8GAB9J:AKA4= ;9_AB2=A;;G:J:33294 K9=B(A31K$#6% ) 3;:A;2E2= :A4=9K3