轻质发泡陶瓷保温板、外墙外保温技术改造项目资金申请报告可行性研究报告.doc

轻质发泡陶瓷保温板、外墙外保温技术改造项目资金申请报告可行性研究报告 导读：就爱阅读网友为您分享以下“轻质发泡陶瓷保温板、外墙外保温技术改造项目资金申请报告可行性研究报告”的资讯，希望对您有所帮助，感谢您对92的支持! 用本项目产品LC板组成的非承重自保温系统直接用于建筑外墙外保温，可替代建筑隔热保温领域现行应用的保温砂浆、有机保温材料。产品的体积密度小，导热系数低，无放射性有害物质。不仅具备防火保温、隔热隔音、抗冻抗渗、轻质高强等综合特性，其特有的自保温和抗老化的优越性能，没有因保温材料吸湿或其它原因而降低保温功能的后顾之忧；更因陶瓷材料抗老化的特性，可使墙体保温系统与建筑物同寿命。这是现有保温砂浆、保温填充材料和各种有机保温材料所不具备的，也是目前世界范围内共同关注的“建筑保温材料告别有机材料、实现无机化”的研究重点。 某某公司拟实施项目中的轻质发泡陶瓷保温板的生产，属于《产业结构调整指导目录（2011年本）》鼓励类的“十二、建材”中的“3、新型墙体和屋面材料、绝热隔音材料、建筑防水和密封等材料的开发与生产”，符合国家产业政策。 根据国家发展改革委、工业和信息化部共同组织的2012年产业振兴和技术改造专项中“2012年产业振兴和技术改造专项重点方向”，该产品属于重点方向“专题四，第1条：新型绿色建材：“重点发展安全环保型外墙外保温材料、轻质节能墙体材料、阻燃隔热防水密封材料、绝热降噪材料、环保型装饰装修材料以及部品化的节能门窗、节能墙体和节能屋面等新型建材制品。” 1.1.2国内外技术现状 目前我国已开发出多种性能优良的新型墙体材料，其中一部分已 经大量推广使用，另一部分正准备投入产业化生产。在众多的新型墙体材料中，主要是“有机”、“无机”、“复合”三大类材料。有机类材料的主要优点是：导热系数低，容重小，易加工生产；主要缺点是：膨胀系数大，抗压强度低，易老化，易燃，而且燃烧后产生大量的有害气体。因此，许多有机类材料只能与金属材料或无机类材料结合生产成复合材料。而无机类材料的主要优点是：耐化学侵蚀，经久耐用，耐温等。传统无机类材料缺点为：“轻质的不高强，高强的不轻质”。轻质无机材料导热系数低，隔音隔热，但其抗压强度小、吸水率高等弊病，又制约了其优点的发挥。高强度的无机材料（如实心粘土砖、瓦、空心粘土砖等）不仅因其导热系数高、隔音隔热效果差不被推崇，而且因其大量浪费耕地资源等已成为严重制约国民经济发展的重要因素。 1.1.3国内外产品发展现状 保温材料一般是指导热系数小于0.3(W/m·K)的材料。建筑保温材料是实现建筑节能保温的最基本的条件。而建筑墙体保温基本上有三种方法：外墙内保温、夹芯保温、外墙外保温。 “外墙内保温”技术，即在建筑内部墙体附加保温材料达到保温节能的目的，该技术存在占用室内使用面积，不便于进行室内二次装修，对保温材料无污染的要求高，保温隔热效果不理想等问题。 “夹芯保温”技术，即将外墙分为二层，中间填塞保温材料，形成墙体—保温材料—墙体的体系，达到保温节能的目的，但存在建筑