例谈_唐诗三百首_中的经典偏失.pdf

25 4 Vol． 25 No． 4 第 卷 第 期 长 沙 大 学 学 报 2 0 1 1 7 JOURNAL OF CHANGSHA UNIVERSITY Jul． 2 0 1 1 年 月 《 》 * 例谈 唐诗三百首 中的经典偏失 ， 杨鉴生 吴留营 ( ， 20024 1) 华东师范大学 上海 : 。 ， 摘 要 诗歌选本是反映编者诗学观的良好载体 蘅塘受康乾时期诗学流派论争影响 虽尽力平衡各 ， 。 ， 、 。 派观点 亦不能完全置身其外 身为封建学官 蘅塘自然 自觉地成为政教和诗教的卫道士 且限于启蒙定 ，《 》 。 ， 位和现实需要 唐诗三百首 选诗的艺术性难掩瑕疵 对于选本的客观分析评价 有助于正确地阅读鉴 、 。 赏 选择接受诗歌 : ; ; ; 关键词 唐诗三百首 缺陷 李贺诗 审美接受 中图分类号:I207 ． 2 文献标识码:A 文章编号:1008 － 4681 (2011)04 － 0073 － 03 《 》 、 ， 。 ， 唐诗三百首 是迄今流传最广 影响最为深远的唐诗 秋 本无优劣之分 但从诗歌发展和学诗选材的角度来讲 选本， ， ， 。“ ， 是审阅中国古代文化的优秀媒介 促进了唐诗的普及 盛唐诗成就最高 最宜效仿 盛唐之诗 其音岂中唐之诗 ［6］ 。 ， 和经典化 但因受其特定框架标准所致 亦受编者蘅塘本人 ! ， !” 可同日语哉 中唐之诗 其音岂晚唐之诗可同日语哉 ， 。 ， 鉴赏评价水平所限 该本亦有偏颇之处 现以李贺诗为例 ， 。 宗盛唐者往往视中晚唐诗歌为下乘之作 不足为范 诗到元 《 》 ［7］ 探析特定诗人诗歌在 唐诗三百首 中的扬弃状况及其 ，“ ， ， 。” 和体变新 元和而下 调变音殊 意浮文散 有论者甚至 原因。