近20年来的中国商会史研究_1990_2009_马敏.pdf

· · ＊ 近 20年来的中国商会史研究(1990—2009 ) 马　敏　付海晏 20 80 , , 《 (1903— 1950 )》(、, 1989—199 8 )、《 》 1 (、、, 1991 ) ,《 (1902—1929 )》(、, 1991 ), ,,、、、。 1990 , , , 1990 20 20 。20 , , 。 、 20 90 20 80 , ① ,。 90 , , ,。 ,, 、、、、。, 、。 13896, 。, 10000 , ,。 20 80 , 、 ,、、、, ＊本文系教育部重大攻关项目“商会与近现代中国研究”(04 JZD0029 )的中期成果。 ① 关 20世纪 80 年代中国商会史研究的情况, 可参见朱英《清末商会研究述评》, 《史学月刊》1984 年第 2 期;徐鼎新《中 国商会研究综述》, 《历史研究》1986年 6 期;杨立强《中国商会史学之研究———从中国商会档案的整理谈谈几 个学术问题》, 日本 《近邻》第 20 号, 199 1年 11 月;赵洪宝《近几年来大陆学者关 中国商会史的研究》, 台北《近代中国史研究通讯》第 16 期, 1993年 9 月。 126 马　敏　付海晏 /近 20 年来的中国商会史研究 (1990—2009 ) 。, 90 , 。 , 16 ,、《 (1903— 1950 )》, 5 10, 1000, 。 ,、、, , , 6, 1905 1956 , 600, 1( ) 130 1991。, 1993 ,、《 》( 199 3)。 、, 90 , 。 90 , 。:、《(1902— 1929 )》;《 》( 1991);《》( 1993 );、《:》( 1993 ); 《:》( 1995 );《 ① ———》( 1997 )。 80 , 90,, 、、, ,、、,, 、, , , , , 90。② , 90 : 1.关 商会的成员构成及领导权问题 ,, 。,, () ,,。 ① 这期间台湾以及海外的商会史研究成果有李达嘉《商人与政治:以上海为中心的探讨(1895— 19 14)》(博士论文, 台湾大 学历史学研究所, 1994 年);邱澎生《商人团体与社会变迁:清代苏州的会馆公所与商会》(博士论文, 台湾大学历史学研究所, 1995 年);张桓忠《上海总商会研究》(台北, 知书房出版社 1996年版);赵佑志《日据时期台湾商工会的发展(1895— 1937 )》(台北, 稻乡 出版社 1998年版)。另外张晓波、陈忠平的博士论文也极有价值:ZhangXiaobo, M rchantAssociationalActivism inEarlyTwntith- Cntury:ThTianjinGnralChambrofCommrc, 1904—1928 (Ph.D.Dissrtation, ColumbiaUnivrsit,y1995 );ZhongpingChn, BusinssandPolitic:sChinsChambrsofCommrcinthLowrYangtzRgion, 1902—1912 (Ph.D.Dissrtation, UnivrsityofHawaii atMano,a1998 )。 ② 关 90年代以来的中国商会史研究, 可参见虞和平《近八年之商会史研究》, 《中国社会经济史研究》1995年第 4 期;马 敏《近十年来中国的商会史研究及其展望》, 《近代史学刊》第 1辑,华中师范大学出版社 200 1年版;马敏《商会史研究与新史学的 范式转换》, 《华中师范大学学报》2003年第 5 期;朱英《中国商会史研究如何取得新突破》, 《浙江学刊》2005年第 6期;冯筱才《中 国商会