刑法2016.ppt

社会危害性 刑事违法性 应受刑罚处罚性 关于犯罪客观方面之危害行为 1.作为(如抢劫罪/诈骗罪/纵火/贪污罪等) ——不当为而为 2.不作为 ——当为而不为 ------指行为人负有实施某种行为的特定法律义务,能够履行而不履行的危害行为. 不作为的义务来源 A.法律明文规定的义务: 我国刑法第261条规定:[遗弃罪]对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或管制 B.职务或业务上要求的义务: 执勤的消防队员有消除火患的义务 C.先行行为引起的义务: 交通肇事撞伤人使得被害人有生命危险时,行为人有立即将受伤人送医院救治的义务 4 共同犯罪 是指二人以上的共同故意犯罪。 （一）犯罪的概述 刑事法律制度 思想品德与法律基础-第八章-刑法 共同犯罪人的种类 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用 主 犯 共同犯罪中起次要作用的或者辅助作用的犯罪人 从 犯 被胁迫参加犯罪的人 胁从犯 故意教唆他人实施犯罪的人 教唆犯 思想品德与法律基础-第八章-刑法 例如，司机王某，驾车通过一段铺有稻草的公路（当地农民有将稻草铺在公路上晾晒的习惯），轧死了躺在稻草下面睡觉的瘦小精神病人。公路的稻草下面躺着一个人，这属于违反常规的事情，司机根本无法预见。因此，该事件就属于意外事件，司机王某不构成犯罪，不承担刑事责任。 意外事件具有三个特征： 　　一是行为在客观上造成了损害结果。行为人的行为是造成损害结果的原因；如果出现了损害结果，但不是行为人的行为造成，而是由自然现象、动物等造成，则不能称为意外事件。 　　二是行为人没有故意与过失。行为人主观上对自己的行为及所造成的损害结果，既不存在故意心理，也不存在过失态度。 　　三是损害结果由不能预见的原因所引起。行为人没有预见自己的行为可能造成损害结果，而且根据当时各方面的情况，他不可能预见、不应当预见。这说明间接故意的行为人认识到结果发生的可能性较大。 工人孙某休假回村。一日主动携带邻居6岁小孩进入村旁林深路险、豺狼出没的山林中狩猎玩。走入森林约5公里的时候，两人失散。孙某继续独自狩猎，之后既不寻找小孩，也没返村告知小孩家人，便径自回县城工作单位，4日后，林中发现被野兽咬伤致死的小孩尸体，孙某的行为属于（　　）。 Ａ．故意杀人　　Ｂ．意外事件　　Ｃ．过失杀人　　Ｄ．不构成犯罪  犯罪的故意——明知故犯 直接故意 间接故意 必然，希望、积极追求 可能，放任、任其自然、 既不积极追求也不设法避免 犯罪的故意 刑事法律制度 思想品德与法律基础-第八章-刑法 （3）犯罪的客体 犯罪客体，即我国刑法所保护的，为犯罪行为所危害的社会生活利益。 故意杀人罪的犯罪客体： 盗窃罪的犯罪客体： 故意泄露国家机密罪的犯罪客体： 刑事法律制度 思想品德与法律基础-第八章-刑法 思想品德与法律基础-第八章-刑法 （4）犯罪的客观方面 指犯罪活动的客观外在表现。 犯罪客观方面具体表现为危害行为、危害结果、犯罪特定的时间、地点、方法等等。 刑事法律制度 思想品德与法律基础-第八章-刑法 2 排除犯罪的事由 排除犯罪的事由，是指虽然行为人的行为在客观上造成一定的损害结果，表面上符合某种犯罪的客观要件，但实际上没有犯罪的社会危害性，不符合犯罪构成，依法不成立犯罪的事由。 我国《刑法》明文规定了两种排除犯罪的事由，即正当防卫和紧急避险。 刑事法律制度 （一）犯罪的概述 思想品德与法律基础-第八章-刑法 正当防卫 为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取对不当侵害人造成损害的方法，以制止不法侵害的行为。正当防卫行为不负刑事责任。 2 排除犯罪的事由-正当防卫 刑事法律制度 思想品德与法律基础-第八章-刑法 正当防卫的条件 （1）必须针对不法侵害行为 （2）必须是对正在进行的侵害行为 （3）必须对不法侵害者本人 （4）必须具有正当目的 （5）不能明显超过必要的限度 思想品德与法律基础-第八章-刑法 1）起因条件。正当防卫的起因条件，是指存在着具有社会危害和侵害紧迫性的不法侵害行为。 2）时间条件。正当防卫的时间条件，是指正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行，不能实行事前防卫和事后防卫。 3）对象条件。正当防卫的对象条件，是指正当防卫只能针对不法侵害者本人实行，不能及于第三者。 4）主观条件。正当防卫的主观条件，是指防卫人主观上必须出于正当防卫的目的，即是为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。不是出于上述目的，不能成立正当防卫 5）限度条件。正当防卫的限度条