怎样发议论.ppt
文本预览下载声明
怎样发议论 高三写作训练系列 * 对于这个矛盾,你支持韩愈还是学生? 国子先生韩愈教诲学生:“业精于勤荒于嬉;行成于思毁于随”。只要学问和品行优秀就能得到有司公正合理的选用提拔。 学生却反驳说先生自己就是大材小用,动辄得咎。 【①】 一种矛盾 怎样发议论 拟写一个问句作为文章的第二段,要求能够总领下文的议论。 国子先生韩愈教诲学生:“业精于勤荒于嬉;行成于思毁于随”。只要学问和品行优秀就能得到有司公正合理的选用提拔。学生却反驳说先生自己就是大材小用,动辄得咎。 ? 一个问题 怎样发议论 学得好一定能做大官吗? 品学兼优就能提拔当官吗? 学问和官位有必然联系吗? 有司选用和个人的学业品行有关系吗? 大才一定要大用吗? 韩愈真是大材小用吗? 真正的才华一定要通过有司的认可吗? 如果有司不公正,优秀的读书人是否就没有用处? 学术研究能不能实现人生价值? 提高学问品行的目的是什么? 学习是为了什么? 学习有什么用? “进学”求什么? 研究学术的意义是什么? 为什么有人一直追求真知? 为什么学问品行出色的人不能被重用? 什么是真正的用才之道? ●有“学”的人一定有“用”吗 [“天生我材必有用”吗?] ●有“学”的人只能追求被“用”吗? [“学而优则仕”吗? ] ●为什么有“学”的人没有被“用”? [为什么“古来圣贤尽贫贱”?] ●用人(选官)的标准是“学”吗? ①有“学”的人一定有“用”吗? [“天生我材必有用”吗?] ②为什么有“学”的人没有被“用”? [为什么“古来圣贤尽贫贱”?] ③有“学”的人只能追求被“用”吗? [“学而优则仕”吗? ] ④用人(选官)的标准是“学”吗? 你选择哪一个作为议论的中心论题? 打算如何解答这个问题?至少说出两条理由。 两条理由 怎样发议论 你会选择讲义中的哪些材料化用到习作中?怎么用? 一点提升 怎样发议论 * * *
显示全部