浅谈运用面部微表情技术避免“奥塞罗错误”.pdf

公安法治研究STUDYONPUBLICSECuRlTY^NDLAW 为嫌疑人有罪，再加上嫌疑人看到警察紧张，担心 一 张脸时，有非常多的信息町以发现 包括脸部的 警察不相信}1己而遭诬陷，继而 现剧烈的情绪波 基本结构和肌肉特性，其中能够提供最多信息的应 动，使我们认为嫌疑人南于心虚或者担心 自己被警 该是面部微表情。 察识破而认为原本清 白的嫌疑人有罪，继而刑讯逼 微表情的产生源 自于人对于某种刺激的基本反 供，使原本清白的嫌疑人屈打成招。而侦查机关主 映，当人受到某种刺激时，由于大脑皮层是情绪最 观臆断和刑讯逼供，是铸就冤案的首要因素。从而 高调节和控制的机构，所以人的大脑皮层会先做出 构成冤案。早年的云南杜培武案、河北邢台李久明 反应，由大脑皮层传达信息给控制面部表情的神经 案，以及湖北佘祥林案等，莫不如此。 元，再南神经元控制面部肌肉群做出相关反应，当 2．侵犯当事人合法权益 面部在做某个表情时，这些持续时间极短的表情会 F}{于误判或错判 ，导致原本无罪的人蒙受惩 突然…闪而过。这 表情就是 “微表情”、 罚，甚至极个别的无辜者遭受刑讯逼供的折磨，给 (二 )人类共通的七种面部基本表情 受害者的身心造成 了’极大的伤害。有的当事人已经 面部的变化，如笑 、皱眉 、发怒，能迅速地提 被误杀，如河北的聂树斌，内蒙古的呼格吉勒图已 供更多的信息，南此我们能很明显地 l『解人们当时 经被处死，没有被执行死刑的湖北佘祥林，商丘的 的心情、意图。人类面部表隋学家艾克曼曾经走访 赵作海等虽然被释放，但是他们和其家人的生活已 世界各地，研究各种文化背景下的人。通过研究国 经受到严重的影响。 外城市、偏远岛屿和与世隔绝的丛林的人，发现人 3．造成不 良的社会影响，损害司法机关的形 类主要拥有至少7种表情，每种表情都表达同样的 象，妨碍司法公正 意思： 由于冤案的发生，如湖北佘祥林案，原本怀疑佘 高兴：嘴角翘起 ，面颊上抬起皱，眼睑收缩， 祥林杀妻，后来佘祥林的妻子出现了，使得社会一片 眼睛尾部会形成 鱼“尾纹”。 哗然，而佘祥林案反应出公安机关在执法过程中刑讯 伤心：眯眼，眉毛收紧，嘴角下挣，下巴抬起 l，一逼供带来的严重后果。造成了很大的社会影响。 或收紧。 众所周知，依据中国现行证据法规则，口供具 害怕：嘴巴和眼睛张开，眉毛上扬，鼻孑L张大。 备定罪所需的四个全部要件，而包括物证在内的其他 愤怒：眉毛下垂，前额紧皱，眼睑和嘴唇紧张。 形式证据，只能证明其中的一个小方面，且取证、举 厌恶：嗤鼻，上嘴唇上抬 ，眉毛下垂，眯眼。 证困难。在迅速破案以及 命“案必破”等要求的压力 惊讶 ：下颚下垂 ，嘴唇和嘴巴放松，眼睛张 下，舍弃费时耗力的靠物证办案方式，倚赖 口供定案 大，眼睑和眉毛微抬。 的办案模式大行其道。从而产生冤假错案，损害了公 轻蔑：嘴角一侧抬起，作讥笑或得意笑状。… 安司法机关的形象，妨碍了司法公正。 (三)面部微表情在审讯中的应用 4．给公安机关执法人员 自身造成损害，削弱 对于整个人类来说，很多表情及其表现的情绪 了公安队伍的战斗力 都是很常见的，因此大脑能够搜寻并理解这些面部 冤案的发生，导致了行政问责，首先就倒查公 信息。同样，当情绪有变化时，不需要我们具备相 安机关当年办理相关案子