风机及塔筒安装工程危险源辨识及风险评价表.docx

风机及塔筒安装工程危险源辨识及风险评价表

??一、引言

风机及塔筒安装工程是风力发电项目中的关键环节，涉及到高空作业、大型设备吊装、电气安装等多项复杂作业。由于作业环境特殊、施工工艺复杂，存在诸多危险源，可能导致人员伤亡、财产损失和环境破坏等风险。因此，对风机及塔筒安装工程进行全面、系统的危险源辨识及风险评价，制定有效的风险控制措施，对于保障施工安全、提高工程质量具有重要意义。

二、工程概况

（一）项目基本信息

1.项目名称：[风力发电项目名称]

2.项目地点：[具体地理位置]

3.项目规模：[风机数量及装机容量]

（二）风机及塔筒参数

1.风机型号：[具体型号]

2.塔筒高度：[塔筒总高度]

3.塔筒直径：[塔筒底部及顶部直径]

4.风机单机容量：[风机额定功率]

（三）施工进度计划

1.塔筒安装：[开始时间][结束时间]

2.风机吊装：[开始时间][结束时间]

3.电气安装：[开始时间][结束时间]

三、危险源辨识

（一）施工准备阶段

1.技术文件风险

风险描述：施工图纸、技术方案等文件存在错误或不完善，可能导致施工人员误解施工要求，引发施工质量问题或安全事故。

可能后果：返工、延误工期、人员伤亡、设备损坏。

风险等级：中等

2.施工场地风险

风险描述：施工场地存在障碍物、坑洼、积水等，可能导致施工人员绊倒、滑倒，造成人员伤害。

可能后果：人员摔倒受伤。

风险等级：低

3.施工设备风险

风险描述：施工设备如起重机、电焊机等未进行定期检查、维护，设备性能不符合要求，可能导致设备故障，引发安全事故。

可能后果：设备损坏、人员伤亡。

风险等级：中等

（二）塔筒安装阶段

1.塔筒吊装风险

风险描述：塔筒起吊过程中，吊具损坏、钢丝绳断裂、塔筒晃动等，可能导致塔筒坠落，造成人员伤亡和设备损坏。

可能后果：人员伤亡、设备损坏。

风险等级：高

2.高空作业风险

风险描述：施工人员在塔筒上进行高空作业时，未系安全带、安全带使用不当、脚手架搭建不牢固等，可能导致人员坠落。

可能后果：人员伤亡。

风险等级：高

3.塔筒对接风险

风险描述：塔筒对接过程中，螺栓拧紧力矩不足、法兰密封不严等，可能导致塔筒连接不牢固，发生泄漏，影响风机正常运行。

可能后果：塔筒倒塌、风机故障。

风险等级：中等

（三）风机吊装阶段

1.风机起吊风险

风险描述：风机起吊过程中，吊具选择不当、起重机超载、风力过大等，可能导致风机坠落，造成人员伤亡和设备损坏。

可能后果：人员伤亡、设备损坏。

风险等级：高

2.风机就位风险

风险描述：风机就位过程中，吊车操作失误、风机与塔筒对接不准确等，可能导致风机碰撞塔筒，造成设备损坏。

可能后果：设备损坏。

风险等级：中等

3.机舱安装风险

风险描述：机舱安装过程中，起吊设备故障、机舱固定不牢固等，可能导致机舱坠落，造成人员伤亡和设备损坏。

可能后果：人员伤亡、设备损坏。

风险等级：高

（四）电气安装阶段

1.电气设备风险

风险描述：电气设备选型不当、安装不符合规范，可能导致电气短路、漏电等，引发火灾、触电事故。

可能后果：火灾、触电伤亡。

风险等级：高

2.电缆敷设风险

风险描述：电缆敷设过程中，电缆桥架安装不牢固、电缆弯曲半径不符合要求等，可能导致电缆损坏，影响风机正常运行。

可能后果：风机故障。

风险等级：中等

3.电气调试风险

风险描述：电气调试过程中，未按操作规程进行操作，可能导致触电、短路等事故。

可能后果：触电伤亡、设备损坏。

风险等级：高

四、风险评价

（一）评价方法选择

采用作业条件危险性评价法（LEC）对风机及塔筒安装工程的危险源进行风险评价。该方法通过对发生事故的可能性（L）、暴露于危险环境的频繁程度（E）和事故后果的严重程度（C）三个因素进行打分，然后根据公式D=L×E×C计算风险分值，再根据风险分值确定风险等级。

（二）评价标准

|风险分值（D）|风险等级|

|::|::|

|≥320|重大风险|

|160319|较大风险|

|70159|一般风险|

|2069|低风险|

|≤19|可接受风险|

（三）评价过程

1.确定各因素分值

发生事故的可能性（L）：根据经验，对每个危险源发生事故的可能性进行打分，取值范围为0.110。例如，塔筒吊装过程中，吊具损坏导致塔筒坠落的可能性较小，取值为1；而电气设备选型不当导致电气短路的可能性较大，取值为6。

暴露于危险环境的频繁程度（E）：根据施工