北京奥运会投资对中国经济的拉动影响基于区域间投入产出模型的分析张亚雄.doc

————————————————————————————————————————————————————— 北京奥运会投资对中国经济的拉动影响_基于区域间投入产出模型的分析_张亚雄 张亚雄、赵 坤:北京奥运会投资对中国经济的拉动影响 北京奥运会投资对中国经济的拉动影响 )))基于区域间投入产出模型的分析* 张亚雄 赵 坤 内容提要:本文建立了一个反映我国地区间经济联系及相互影响的区域间投入产出 模型,在此基础上对北京与周边和我国其它区域的区域间经济联系进行了分析,然后测算 奥运会投资对这三个区域经济的拉动影响。结果显示,我国区域之间的经济联系紧密,是 地区经济发展的重要支撑因素。奥运会投资拉动北京经济2002)2007年均多增长约2 个百分点;同时,奥运会投资具有较强的溢出效应,带动北京之外地区经济发展的作用大 于对北京经济的贡献。 关键词:奥运会投资 奥运经济 投入产出 区域经济 产业关联 一、引 言 举办奥运会既是一项大型社会活动,又能产生巨大的经济效应,形成/奥运经济0,从而推动主办国经济发展。自1984年洛杉矶引入市场机制办奥运会以来,奥运会的经济影响举世瞩目,国外许多研究机构也利用经济模型对随后各届奥运会的经济效益做了大量的研究。美国经济研究协会(EconomicsResearchAssociates,1984)利用投入产出模型的研究表明,洛杉矶奥运会拉动当地地区生产总值23亿美元。Kimetal(1989)和Brunet(1995)分别对1988年汉城和1992年巴塞罗那奥运会进行了分析,表明这两届奥运会分别带动韩国和巴塞罗那区域经济增长提高114和0103个百分点。Humphreysetal(1995)也是利用投入产出模型进行的研究,结果显示1996年亚特兰大奥运会分别使当地经济从1991)1997年每年多增长51亿美元。Andersen(1999)则利用CGE模型研究悉尼奥运会对当地经济发展的影响,表明悉尼经济因此每年多增长65亿美元,占悉尼经济总量的2178%。国内对2008年北京奥运会的经济效应分析多是定性的,只有刘淇主编5北京奥运经济研究6(2003)就举办奥运会对北京市经济发展影响进行了数量分析。 投入产出模型是分析投资、消费等需求因素对经济增长和产业结构变化影响的重要和基础工具。上述对奥运会经济效益的研究大多也是利用投入产出模型。但是截至目前,这些研究都是针对举办奥运会的城市或全国的经济影响。事实上,作为一项主要在一个城市举办的超大型活动,其经济影响绝不仅仅局限在主办城市;特别是对于发展中国家,主办城市都大量投资进行基础设施建设,而作为服务业相对发达的城市,从建材、机械到相关的化工、电子通讯设备等都需要采购其它区域的大量产品,从而带动其它区域相关产业发展。因此,准确刻画和分析区域间传导效应是研究北京举办奥运会对我国经济带动影响的关键因素。 区域间投入产出模型系统、全面地反映了各个区域各个产业之间的经济联系,是区域之间产业结构和技术差异比较、分析区域间产业相互联系与影响的重要方法。彼得#尼茨坎普在主编的5区* 张亚雄、赵坤,国家信息中心经济预测部,邮政编码:100045,电子信箱:zhangyx@mx.cei.gov.cn。本文得到国家信息中心发展基金项目支持。作者十分感谢匿名审稿人的宝贵建议,当然文责自负。 2008年第3期 域和城市经济学手册6(2001)中指出:/在区域建模中,投入产出分析发挥了主导性作用,它成了空间经济经验描述的一个强有力的工具0。区域间投入产出模型由区域经济学奠基者Isard(1951)和发展经济学家Chenery(1953)、Moses(1955)首先提出,逐步发展并获得了广泛的应用。日本、荷兰、欧盟等都定期研制区域间投入产出模型,Polenske(1991)等首先研制了美国区域间投入产出模型。我国是投入产出研究开展较好的国家,然而区域间投入产出领域一直是空白。近年来,我国区域经济发展中区域差距、城乡差距以及收入差距等问题更加突出,国内外许多研究也从区域经济学角度分析研究我国经济发展所面临的问题、寻求解决的方法。但是,考虑区域经济联系因素对区域经济发展差异和联系分析的文献却很少,其中的重要原因是缺乏模型和数据支持。 /奥运经济0是一项庞大的系统工程,它会对主办城市、主办国经济、文化、社会发展等方方面面产生影响。同时,奥运会筹备期、举办期和奥运后期的各种影响效应也不尽相同。作为一项研究,本文仅针对北京奥运会直接投资对北京、周边区域和其它区域不同产业的带动影响进行分析。本文具体结构如下:第二部分简要叙述中国区域间投入产出模型与研制方法;