第四章发送、接收机方案2-2.pdf

4.2.2 直接下变频方案（零中频方案） 方案特点： ω ω , 中频为ω 0 LO RF IF ω ω LO RF 正交下变频 ω 0 IF 方案优点：①不存在镜像频率，无镜频信号干扰 ② 可用低通滤波器选择信道 ③ 易解决匹配、线性动态范围等问题 直接下变频方案存在的问题 1.本振泄露 关键原因: 本振频率与信号频率相同 2. LNA偶次谐波失真干扰 漏过、形成干扰 两个频率 相近的干扰 非线性的偶次项 引起的差频 ≈0 3. 直流偏差 ① 由本振泄漏引起的直流偏差 ② 强干扰的自混频引起的直流偏差 消除办法：采用交流偶合（隔直流） 直流附近能量较高，须在发端采用适当的编码和调制方式， 尽量降低基带信号在直流附近的能量 1 4. 噪声影响 f 噪声随频率越低而升高，对搬移到零中频的基带信号产生 干扰，降低信噪比。 干扰原因：接收前端增益不高 基带信号不大 解决办法：增加前端增益（有源下变频器） 5. 两支路平衡性问题 相位正交性、幅度 一致性 I/Q信号不平衡 4.2.3 镜频抑制接收方案 特点：利用电路结构形式改变 , 抑制镜像频率干扰 v (t) V cosω t RF RF RF v (t) V cosω t im im im V V RF im ( ) sin(ω =−ω ) + sin(ω −ω ) v t t t A L O RF L O im 2 2 V V RF im ( ) cos(ω =−ω ) + cos(ω −ω ) v t t t B L O RF L O im 2 2 v (t) v (t) +v (t) V cos(ω −ω ) 抑制了镜像频率 IF C B RF LO RF 镜频抑制接收方案存在的问题 两支路一致性 混频器的增益、低通滤波器特性 本振正交性 幅度、相位差精确90 ° 上述条件不满足，镜像干扰无法完全抑制 4.2.4 数字中频方案 特点：将第二次混频和滤波数字化 优点：数字处理可避免I / Q两路不一致 难点： 对A/D变换器要求很高 转换速度高、较高的分辨率和较小的噪声 线性度很高 、较