再论坚持走中国特色社会主义道路必然性.doc

再论坚持走中国特色社会主义道路必然性 　　[摘 要] 坚持走中国特色社会主义道路,是历史的选择、现实的需要,更是对价值的自觉探索和担当。中国特色社会主义道路,就是在中国共产党领导下,立足基本国情,以经济建设为中心,坚持四项基本原则,坚持改革开放,解放和发展社会生产力,巩固和完善社会主义制度,建设社会主义市场经济、民主政治、先进文化、和谐社会,建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。中国特色社会主义道路之所以完全正确、之所以能够引领中国发展进步,关键在于我们既坚持了科学社会主义的基本原则,又根据我国实际和时代特征赋予其鲜明的中国特色。同时,要注意防止两种倾向:一是将坚持社会主义道路的要求加以泛化;二是认为在改革开放中可以不坚持社会主义道路。 　　[关键词] 中国特色社会主义 道路 必然性 　　 　　邓小平有句名言:“中国搞现代化,只能靠社会主义,不能靠资本主义。”[1]从1872年“社会主义”这一崭新概念横空出世后,社会主义的思想与道路经过180多年的筚路蓝缕、艰辛探索,验证了它的科学与正确。特别是在国际金融危机的影响下,美国奥巴马政府抛出了7000亿美元的救市计划之后,曾在西方流行的“美国特色社会主义”、“柠檬社会主义”(lemonsocialism),经国际强势媒体的宣扬,美国的这个新名词几乎是家喻户晓,尽人皆知。难道USA当真要走向USSA(theUnitedSocialistStatesofAmerica)“溜向社会主义”吗?[2]其实,美国的所谓“社会主义”,只是体现它在经济上推行了一些国家干预和国有化政策,其真实目的是为资本主义危机制造者打造“黄金降落伞”,并非对资本主义“自由市场机制”的否定。而中国特色社会主义虽然借鉴了某些资本主义的做法,但最终的走向是社会主义。二者一字之差,却体现中美在国家发展道路上这个大问题的本质不同。中国坚持走本国特色的社会主义道路,是历史的选择、现实的需要,更是对价值的自觉探索和担当。 　　 　　一、历史选择了中国社会主义 　　 　　列宁指出,“一切民族都将走到社会主义,这是不可避免的”。[3]这已经为近现代中国170年的历史所证实。然而,近年来我国理论界、学术界却出现了刺耳的噪音:“社会主义早产论”、“??择社会主义是历史的歧途论”,甚至攻击十月社会主义革命是职业革命家精心策划的阴谋,犯了“原罪”,由此注定了苏东社会主义模式的失败。他们宣称:“民主社会主义是马克思主义的正统”,“只有民主社会主义才能救中国”,把中国特色社会主义歪曲成修正主义等。网上更是“雷人语录”横行霸道:“1911,只有资本主义才能救中国;1949,只有社会主义才能救中国;1979,只有资本主义才能救中国;1989,只有中国才能救社会主义;2009,只有中国才能救资本主义;2012,只有中国才能救世界。”这股错误思潮,实际上就是为了否定我国走社会主义道路的历史必然性,否定我国改革和现代化建设的社会主义方向。 　　20世纪中叶,中国为什么选择社会主义道路而没有选择资本主义道路?笔者认为,中国社会主义道路的选择,“是中国亿万人民在长期奋斗中所作出的决定性选择”。[4]众所周知,1840年鸦片战争后,中国逐步沦为半殖民地半封建社会。曾经创造了灿烂文化、为人类文明有过重要贡献的中华民族被甩在了世界发展大潮的后面。中国人民为了推翻帝国主义和封建主义的统治,拯救民族危亡,使中国成为一个独立富强的国家。在近百年时间里,中国不同的阶级阶层和政治力量,纷纷登上政治舞台,提出并实践过各式各样的救国兴邦方案。然而,从历时14年之久的广东花都人洪秀全领导的太平天国运动、1898年康有为、梁启超发动的“戊戌变法”,到广东中山人孙中山领导的资产阶级革命等三次大的斗争,都未能把中国从积贫积弱、任人宰割的悲惨境况中解救出来。其中第二次和第三次都试图在中国走资本主义道路,但都没有成功。无论是洪秀全的“天朝田亩制度”、康有为的《大同书》,还是孙中山的三民主义都未能将中国带到民主自由的彼岸。“就是这样,西方资产阶级的文明,资产阶级的民主主义,资产阶级共和国的方案,在中国人民的心目中,一起破了产。”[5]那么,中国的出路究竟在哪里? 　　1919年,爆发了轰轰烈烈的反帝反封建的“五四”运动。当时中国正处在社会大变动年代,各种社会思潮包括进步的、保守的、反动的,应有尽有。十月革命一声炮响,给中国人民带来了马克思列宁主义。一些先进的中国人士,开始用新的思想、新的视野考察中国的前途命运。通过比较,他们从各种各样的主义中选择了马克思主义,选择了社会主义,这是中国人民的郑重历史选择。有了这个选择,在中国工人运动和马克思主义相结合的基础上,于1921年诞生了中国共产党。中国共产党登上历史舞台后,中国革命才掀开了崭新的一页,古老的东方大地才透出复兴