《我国绿色金融发展研究11000字》.doc

PAGE17

我国绿色金融发展研究

1绪论

1.1选题背景和选题意义

1.1.1选题背景

经过三十多年的发展，我国经济取得了十分优异的成就与地位。我国的人均收入已进入中等收入国家的行列队伍，我国经济总量现在已跃居世界第二。但是,传统经济的发展方式蕴含着很大的危机。随着经济的迅速增长,我国的环境污染和资源消耗问题日益加剧。这不单单是对经济的可持续发展方面构成了不可避免的危害，而且还在生命和健康方面造成了不可估量的损失。因此，在这种情况下，绿色经济发展已经是中国绝对要重视的战略研究方向。而且我国的绿色金融现在还正在起步的阶段，绿色金融作为绿色经济的最重要的基础，当然需要接受更多的调整，并且承担更多的责任，但是，目前我国的绿色金融市场还存在很多的问题需要去解决，比如供求不平衡，主体单一，缺少发展动力。因此我们需要加快中国绿色金融的发展，去深入研究分析我国绿色金融发展的现状以及所存在的问题。十多年前，在哥本哈根的碳减排协议的辩论里，许多中国人觉得这代表中国有意将其归入限制排放的体系里，并提倡“阴谋论“的观点，认为这样会让发展成本增加、竞争力被削减，进而干预中国的经济发展。但是现在每个人的理解都改变了。烟雾和资源等问题的严重性使人们深刻认识到对GDP的单方面追求却忽视经济、生态和社会的和谐进程发展，最后则使得经济发展不可持续，因此社会各界更加意识到可持续发展是多么重要。

1.1.2选题意义

就我国目前现状来看，对绿色金融进行研究有许多好处，比如说有助于我国更好地去发展绿色经济，同时也可以促进我国可持续发展。首先，我国正在实现可持续发展，因此，发展绿色经济成为必经之路，同时也是履行全球应对气候变化责任的必然要求。从供给侧结构性来看，绿色经济发展将不可避免地产生绿色金融，这将不可避免地在中国产生绿色生产，并且将成为引领中国未来经济结构调整、发展转型，进一步推进的新动力。技术创新将加速实现中国成为强大的制造国的梦想。其次，绿色金融和可持续发展是相辅相承的关系。因为绿色金融的发展对我国可持续发展，有很大的影响，如果没有绿色金融打好基础就无法实现经济的可持续发展。我国金融业发展的必定走向就是绿色金融，因为绿色金融的出现和研究表示金融行业在认真的履行社会责任，是对传统金融业务的不断改革，创新和深化。

1.2国内外研究动态

1.2.1国外研究动态

18世纪的时候，工业文明开始兴起，这是一把双刃剑，它给人们带来了许多好处，但是也带来了许多糟糕的问题，例如资源过度消耗和大规模的环境污染。因此工业化发达的国家会更加注重“绿色”。自1970年代以来，美国和欧洲联盟采取了一系列措施，反映出发达国家对环境和气候的重视。因为在工业化的初期阶段没有环境污染问题，西方国家认为绿色金融发展中存在的主要风险因素就是气候以及环境，因此出现了许多相关的绿色金融产品,例如：绿色基金,绿色保险,和绿色债券。

Cowan（1999）的研究指出，为绿色经济提供资金融通服务是绿色金融的主要任务。[22]

LabattandWhite（2002）觉得我们可以以金融产品这个视角来了解绿色金融，LabattandWhite认为这类金融工具的基础就是市场，它是为了促进可持续发展，以及改善环境质量。[22]

Schol?tens（2006）提出，企业需要承担很多社会责任，尤其是金融机构企业。金融企业可以通过。环境，社会人群和绩效等，加强各部门对环境问题的责任感。因此金融机构又具有了一个特别的社会责任，那就是促进金融的转型使之从传统转为绿色；[22]

SoundarrajanandVi?vek（2016）特别说明了绿色金融发展中，银行和金融机构起到了关键作用，政府和有关部门应当鼓励企业勇于承担环境保护的责任。而且在2016年《G20绿色金融综合报告》中，对于绿色金融的含义给出了较为官方的解释“金融就是一种可以让环境产生效益，同时时支持可持续发展的一种金融活动。”[22]

1.2.2国内研究动态

我国的绿色金融仍处于起步阶段。首先，绿色金融仍然以绿色信贷为主，直接融资占比例相对较小。银行业虽然研发来很多相关项目，比如“清洁发展机制咨询服务”，还实行了“环保一票否决制度”，然而，截至2016年底，全国21家主要银行和金融机构的绿色信贷余额为7.51万亿元，仅占贷款余额的8.83%。其次，国内绿色证券和绿色保险正在进行研究。只有农业发展银行、中国工商银行、中国农业银行和中国银行等金融机构发行了绿色金融债券。

高建良（1998）：政府部门的政策指导是绿色金融的主要特点。金融机构应该根据我国的环境保护的国策以及可持续发展的进程来安排活动，将金融资源多多利用到有利于环境的产业项目中。并且配合国家推动经济的可持续发展。[22]

易金平（2014）指出，绿色金融是一项以提升资源配