2010年全国公路养护的管理检查评分细则PPT(最终稿).ppt

*;;指标情况； 检查内容分类； 检查评分表说明； 附件说明。 ;一、评分细则总体介绍—指标总体情况;一、评分细则总体介绍—一级指标;一、评分细则总体介绍—二、三级指标;一、评分细则总体介绍—一级指标;一、评分细则总体介绍—二、三级指标;一、评分细则总体介绍—检查内容分类;一、评分细则总体介绍—检查内容分类;一、评分细则总体介绍—检查内容分类;一、评分细则总体介绍—检查内容分类;一、评分细则总体介绍—检查内容分类;一、评分细则总体介绍—检查内容分类;一、评分细则总体介绍—检查内容分类;2010年全国干线公路养护管理规范化检查评分表（高速公路） 1.综合评价 表1;对检查评分表的说明：; 检查依据 检查对象 检查内容 评分标准; 查制度制定项 查落实项 计算得分项 ;普通干线公路检查评分表归纳;高速公路检查评分表归纳;附件说明;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;检查省、市两级公路管理机构，行业管理力度及调控能力，由检查组共同商定评分。;考核省级交通主管部门或其指定的行业管理机构对辖区内经营性收费公路的行业监管力度，要求2006-2010年每年组织不少于一次的检查。;考核省级人大或政 府是否出台了与《公路法》等国家法律法规相配套的地方综合性法规，有则得满分，无则得0分。 ;考核收费公路、路政和治超管理3项专项法规建设或规范性文件和制定情况。;要求省级单位2007年底前出台“十一五”养护发展规划或纲要，满分2分；出台时间不满足时间要求的，得1分；没有出台的，得0分。 ;要求省级单位对养护管理中的养护组织模式、推进养护机械化、养护技术进步3类重点工作，分别制定发展指导意见或实施方案，按数量或类别，有一类得2分。 ;养护资金保障，采取抽查的方式，重点检查省级养护大中修计划调控能力和监管力度，最终由检查组商定评分。;要求2006—2008年，汽车养路费用于公路养护的资金比例不低于80%。;考核费改税后2009和2010年财政转移支付资金中替代原养路费的比例，应与07年养路费占六费的比例保持不变 计算方法：按2009和2010年，两年计算结果的平均值进行评分，比例保持不变的，得8分，每降低一个千分点扣0.1分，扣完为止。 ;要求省级单位制定应急抢险专项资金管理制度或办法，且各年度均按规定预留了应急抢险专项资金。;检查的两项依据：依据附件二《国省干线公路中二级及以上公路里程所占比例》 依据部《“十一五”公路养护管理事业发展纲要》的要求;依据附件三《国省干线公路高级、次高级路面铺装率》（根据《2010年公路养护统计年报汇总表》相关数据形成附件三 ）。 依据部《“十一五”公路养护管理事业发展纲要》的要求。 ;以桥梁座数为计算依据。;路容路貌检查重点对途经路段的路面、公路设施、路容和绿化管护四个方面的状况进行直观评价。;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;可绿化路段有空白：指长度超过10m的可绿化但未进行绿化的路段。 管护不善：指植被长势不良，或绿化修剪不及时有遮挡等。;表18-表21;路况信息收集、报告和发布制度贯彻实施以附件四《交通运输部关于信息报送的表彰名单（2006年度、2007年度）》为评分依据。;有一种方式得1分，检查组应重点查看各种方式提供的路况信息内容是否满足基本要求，如不满足不得分。 ;省级单位建成出行信息服务网得3分；未建成得0分。;省级单位制定了相关技术指南或规范性文件的，得3分；未制定的，得0分。 ;以检查途经路段的实际情况进行评分。;以检查途经路段的实际情况进行评分。 ;属于检查制度的建立，此类评分标准均为：制定了相关制度得满分，未建立得0分。;采取抽查方式，抽查5项大中修或改建工程相关资料。;应急保通工作考核设置了健全指挥机制、完善应急预案，并实地抽查应急队伍建设、应急物资储备和应急演练工作的开展4个方面的检查内容，可以说检查的内容更全面，检查的更具体，并加大了此项考核的分值，由05年相应项目评分分值4分增为本次的16分。;采用抽查方式