地下连续墙成槽垂直度控制.ppt

60m深地下连续墙成槽垂直度控制 项目部QC小组 成果报告撰写人： 目 录 随着地下建筑的逐渐增多，地下连续墙越来越多的成为主要的围护结构方式。成槽施工是地下连续墙施工的关键环节，成槽垂直度控制尤为重要。 * * 二、QC小组简介 一、工程概况 七、要因确认 四、现状调查 五、确定目标 九、实施 十、效果检查 十一、巩固措施 三、选题理由 六、原因分析 八、制定对策 十二、总结及今后打算 一、工程概况 中铁建工集团于家堡站项目部QC小组 中铁建工集团于家堡站项目部 工程概况（附图） 二、QC小组简介 ***********************项目部 实施 助理工程师 28 男 5 实施 助理工程师 27 男 4 实施 工程师 29 男 3 副组长 工程师 30 男 2 组长 高级工程师 33　 男 1 组内分工 职 称 年龄 性别 姓 名 序号 小组 成员 站项目QC小组 活动 情况 活动时间 2009.08-2009.12 活动次数：6次 教育情况 小组成员全部获得工民建及相关专业本科文凭,接受QC小组培训88小时以上 成立日期2009.08 小组类型 现场型 1、小组简介表： 2、小组成员优势： QC小组主要成员施工技术管理经验丰富，具有类似工程施工经验是我们最大的特点。 小组成员的平均工作年限为6 年;理论基础扎实，业务水平熟练。 ———同志现任北方公司总工程师，施工技术、管理经验丰富，熟悉各项国家、地方以及行业规范、标准，对现代化施工技术管理有独特的见解。 三、选题理由 *************************项目部 地下连续墙成槽垂直度偏差过大 钢筋笼下放困难 钢筋笼刮伤槽壁造成塌方 材料浪费 影响站房结构施工 影响施工进度 结合当前的实际情况，探讨改进地下连续墙成槽垂直度控制措施，是提高地连墙施工质量的重要工作。 四、现状调查 中项目部 现状调查表： 由调查数据计算可得出地下连续墙成槽垂直度平均值为：2.6‰，偏差较大。 序号 调查项目 调查方法 调查人 存在的问题 调查时间 1 2 3 4 5 槽壁垂直度 2009年8月 槽壁垂直度 槽壁垂直度 槽壁垂直度 槽壁垂直度 随机抽查超声波检测结果 垂直度 2009年8月 2009年8月 2009年9月 2009年9月 2.8‰ 2.6‰ 3‰ 1.9‰ 2.7‰ 接近规范≤3‰要求的上限，偏差较大 接近规范≤3‰要求的上限，偏差较大 达到了规范≤3‰要求的上限，偏差大 接近规范≤3‰要求的上限，偏差较大 偏差较小 随机抽查超声波检测结果 随机抽查超声波检测结果 随机抽查超声波检测结果 随机抽查超声波检测结果 五、确定目标 项目部 根据本工程的现状，QC小组确定了以下活动目标： 通过本次活动，把地下连续墙成槽垂直度平均值控制在2‰以内。 六、原因分析 项目部 地下连续墙成槽垂直度偏差大--因果图： 地下连续墙成槽垂直度偏差大 人员 机具 材料 方法 环境 测量 司机操作不熟练 质量意识低 机具故障 维修保养不及时 槽壁塌方 泥浆配合比控制不严 槽壁塌方 浅层淤泥质土不稳定 周边机械扰动 操作不当 技术交底不到位 跟踪检查不及时 相邻槽段砼绕流 导墙垂直度偏差 检查不到位 防绕流措施不强 回填材料夯实不到位 泥浆指标超标 抓槽顺序不合理 地下不明障碍物 七、要因确认 项目部 我们通过对现场实际情况的具体分析，小组成员在活动中经过多次讨论，对末端原因逐步确认： 要 因 确 认 表 序号 末端原因 确 认 内 容 负责人 确认结果 2 1 新司机操作不熟练，采取旧带新的方法，很快得以解决。 非要因 3 4 确认方法 质量意识低 维修保养 不及时 泥浆配合比 控制不严 司机操作 不熟练 成槽垂直度是保证地连墙施工质量的重要因素，需加强工人的质量意识。 已委派专人进行维修保养，机械管理员负责定期检查。 指定专人对泥浆拌和过程进行监控。 现场验证 调查分析 现场验证 现场验证 要 因 非要因 非要因 5 技术交底 不到位 重新组织详细的技术交底，情况得到明显改善。 现场验证 非要因 跟踪检查 不及时 浅层淤泥质土 不稳定 周边机械扰动 防绕流措施 不强 检查不到位 指派专人进行跟踪检查，问题可消除。 浅层淤泥质土不稳定引起槽壁塌方，影响成槽垂直度偏差的情况普遍。 现场验证 现场验证 调查分析 成槽施工时，槽段周边禁止大型机械行走、停留、施工。 现场验证 增设防绕流钢管和铁皮加强防绕流措施，问题可以解决。 调查分析 指定专人负责导墙施工过程的检查，问题可以解决。 现场验证 非要因 非要因 非要因 要 因 非要因 非要因 6 7 8 9 10 11 序号 末端