第三方检测机构.docx

第三方检测机构 第三方检测机构是市场化需求，国外的检测机构已经占据了国内很大的市场，国内进展也挺快。第三方检测机构归国家职能单位管理，由国家管理机构评审认可认定资质，开展市场化的检测业务。优势主要表达在于市场化运作，大致有：1.检测范围广；2.检测费用低；3.检测周期短；4.效劳质量高。http://.doczj/doc/0087198a680203d8ce2f2466.html /life/2011/07-20/mw63716.html面对这么多的食品平安问题,大家要理性分析理性对待。检测机构确保食品平安是志在必行。公众应合理地期盼国家的食品平安程度。罗云波认为,当前我国正处在社会转型期,经济、社会条件都需要一个进展的过程,“我们有多少钱,办多大的事情,不是说中国人的命比外国人贱多少,为了我们的平安,为了子子孙孙的平安,我们要理性地循序渐进的,一步一步地来进步我们的食品平安程度。〞第三方检测机构确保食品平安是当务之急。目前,我国农业仍是传统的一家一户的小农业生产方式,要让每个农民都懂得怎么去标准用药,是宏大的挑战;而相应的监管要实现全掩盖,也是一个大难题。另外,加工经营高度分散,我国共有食品生产企业45万家,其中80%以上是10个人以下的小企业、小作坊,各种认证、各种生产标准和要求很难落实到位,甚至连厂房的根本干净度都可能不达标。http://.doczj/doc/0087198a680203d8ce2f2466.html /GBhtml食品德业中介组织发育不完善,是国家应下工夫转变的状态。罗云波介绍,目前我国全部的检测机构都是政府的,跟部门形成利益共同体,往往做到公正客观快速都是问题。而国外大量的是第三方,政府只是购置它的效劳,它跟企业结合在一起,企业托付他们把关,一旦出了问题,他们有连带责任。第三方机构的缺位已使政府处于为难境地。再就是行业协会,我国如今的食品德业协会大都成了某些领导同志“发挥余热〞的场所。行业协会不能很好地在行业中做到行业自律、建立行业诚信等。原来行业自身要解决的问题,结果都压给了政府。罗云波举例,产品要涨价,政府就来找企业,企业一旦涨价胜利,老百姓埋怨的是政府,目前尚没有一个机制能让消费者觉得涨价有理。这次牛奶的生产标准问题炒得沸沸扬扬也是这个缘由。美国的行业协会,可以跟消费者对话,也可以跟政府对话,制定行业规章,去除行业当中的“害群之马〞,也可以在行业出现危机的时候,救助行业。在产品要涨价的时候,行业协会就出面跟消费者对话,讲明理由,达成共识,在行业进展过程中起到举足轻重的作用。http://.doczj/doc/0087198a680203d8ce2f2466.html /2010/09/131530366394.shtml据悉，国家有关部门和单位正在加快食品平安检测力量建立，统筹检验资源和信息共享，并主动推动第三方食品平安检验机构建立。中投参谋食品德业讨论员周思然指出，推动第三方食品平安检验机构的建立，看似高兴实那么无奈。周思然指出，从阜阳大头娃娃大事到三聚氰胺大事，再到如今的小龙虾致病、金浩问题茶油瞒报大事等，频频爆发的食品平安事故已经让消费者忍无可忍，各级食品平安检验检疫部门也被推上风口浪尖。国家选择这个时候推动第三方食品平安检验机构的建立，事实上也是对将来食品平安保障形式的一种探索。目前，我国现有的食品平安检验机构都隶属于官方，受限于国家人力、物力、财力的投资，一些检测机构设备落后，人才缺失，难以做到全方位为社会效劳。中投参谋发布的《2010-2015年中国食品德业投资分析及前景预报报告》显示，大多数省级机构仅能监测到全国监测方案规定中132个化学性监测指标中的20%-50%。官方食品平安检验机构的落后呼吁新的食品平安检验机构的诞生，而这也是第三方食品平安检验机构建立被推动的挺直缘由。周思然指出，为应对指标的多样化，保证检测仪器的先进性，应当分工明确，规定每个机构只能负责某一类或两类食品的检测，而不能无限地扩大检测范围甚至延长至整个食品德业，只有这样才能保证检测结果的精确性和全面性。周思然指出，第三方食品平安检验机构的建立，最关键的就是要保证其公正和公正性，假设不能保持其公正公正性，那么一切都是徒然。第三方食品平安检验机构应当保持自己的中立立场，不偏向于消费者更不侧重于企业，不怕威逼，不受金钱诱惑，照实如期公告，这样才能保证它确实实可行，当然，这也需要国家制定相应的惩戒措施加以约束。中投参谋讨论总监张砚霖指出，截至目前，食品平安问题愈演愈烈，消费者信念大受打击，恐惧心理也渐渐增加，不管是官方食品平安检验机构还是第三方食品平安检验机构，最重要的还是要站在消费者的立场，确保食品的平安性。而不管怎么样，保障食品平安都是个永久的话题，也是一项