STP培训.ppt

* * * * * MSTP的域间特性 可以将一个MSTP域看成一个桥 为了保证同STP/RSTP桥的兼容，在域的边界端口通过CIST实例和域外交互，与边界端口MSTI的端口角色与状态和CIST的端口角色和状态一致 来自域外的BPDU，其MSTI部分被丢弃 域间不能实现负载均衡 RSTP的快速收敛 指定端口 根端口 发送propsal报文，请求快速切换 上游交换机 下游交换机 发送Agreement报文 根端口阻塞其他非边缘端口，自己转为forwarding状态，并向上游发送agreement报文 指定端口转为forwarding状态 MSTP的快速收敛 指定端口 根端口 发送propsal报文，请求快速切换 上游交换机 下游交换机 发送Agreement报文 根端口阻塞其他非边缘端口，自己转为forwarding状态，并向上游发送agreement报文 指定端口转为forwarding状态 发送Agreement报文 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * STP/RSTP/MSTP培训 测试中心 宋晓燕 STP生成树协议的提出 MAC PORT 12 1 13 2 Port 1 Port 1 Port 2 Port 2 LAN 1 LAN2 12 13 Bridge A Bridge B STP生成树协议的提出 前面的拓扑结构会带来什么后果？ 环路 比如PC12发送一个广播报文，交换机A收到以后会从另外一个口广播出去，对面的交换机B会收到，然后又从另外一个口发出去，这样交换机A又会收到这个广播报文，然后转发，这样这个广播报文就没有终结在网络中广播了 MAC地址表损坏 即使是单播，也有可能导致异常。交换机A可以在端口1上学习到PC12的MAC地址，但是由于交换机B将PC12发出的数据帧向自己的其他的端口转发，所以交换机A也能在端口2上学习到这个MAC地址。这样会导致，交换机A不停地修改自己的MAC地址表，引起MAC地址表的抖动 STP生成树协议的提出 在网络中一旦形成广播风暴以后，导致的后果就是由于带宽被广播报文占用，导致设备上的其他重要协议无法分配到带宽，这样协议报文无法传送，协议功能失效。而且一些低端设备上，广播报文直接上送CPU，这样也导致设备本身由于CPU忙导致任务无法调度。上述的影响可想而知，所以需要一个防止环路的协议，人类是聪明的，终于传说中的STP诞生了 STP的作用 基本思想：将复杂的网络拓扑结构从逻辑上变成一棵树，因为树结构不存在环路，有保持连通性 目的 通过阻断冗余链路来消除网络中可能存在的路径回环，避免广播风暴 当前活动路径发生故障时激活冗余备份链路恢复网络连通性，避免网络断路 STP基本概念 端口状态：disabled、blocking、listening、learning、forwarding 根桥、指定桥 桥ID=Priority+桥MAC 端口ID=Priority+端口号（一般就是portindex） Pathcost:端口直连的开销 RootPathCost：端口到根桥累积的路径开销 优先级向量：{根桥ID、根路径开销、指定桥ID、发送端口ID、接收端口ID} BPDU：Config、TCN 目的MAC：01-80-C2-00-00-00 STP的优先级向量比较 优先级向量：{根桥ID、根路径开销、指定桥ID、发送端口ID、接收端口ID} 假设有两条配置消息C1和C2，那么 如果C1的根桥ID小于C2的根桥ID，则C1优于C2 如果C1的根桥ID和C2的根桥ID相同，但是C1的路径开销小于C2，则C1优于C2 如果C1和C2的根桥ID以及路径开销都是相同的，但C1的桥ID小于C2，则C1优于C2 如果C1和C2的根桥ID、根路径开销、指定桥ID都一样，如果C1发送BPDU报文的portID小于C2的，那么C1优于C2 如果C1 和C2的根桥ID、根路径开销、指定桥ID、发送端口ID都一样，但是C1接收BPDU的端口要比C2接收BPDU的端口小，则C1优于C2 STP工作过程 网络初始的时候，该网络中所有的网桥都认为自己是“根桥”，所以大家都开始发送配置BPDU，此时网桥里参与STP计算的端口都处于listening状态。由于每个网桥都认为自己是“根桥”，所以在发送的BPDU中，桥ID都是自己的ID。网桥收到BPDU以后，就和自己的BPDU比较，如果收到的这个BPDU要比自己的BPDU“好”，那么这个端口就缓存该BPDU信息，自己也就不再向外发送BPDU 根桥选择出来了，接下来就要选则根端口。在网络中的每个非根桥的网桥上，都只有一个根端口，其本质就是“距离根桥最近的端口”。所以选举的最主要标准就是Ro