神农含腐植酸水溶肥料在棉花上的应用效果研究.doc

神农含腐植酸水溶肥料在棉花上的应用效果研究 　　摘要 神农含腐植酸水溶肥料在棉花上的应用效果研究结果表明，棉花上喷施神农含腐植酸水溶肥料能促进棉花植株健壮生长，提高产量，可在棉花生产上推广应用。 　　关键词 棉花；神农含腐植酸水溶肥料；肥效；经济效益 　　中图分类号 S562 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）03-0028-02 　　为了验证神农含腐植酸水溶肥料田间使用效果，受东至县种植业管理局安排，在昭潭农技站通过在棉花上施用神农含腐植酸水溶肥料，校验该肥料肥效和使用经济效益，为该产品推广应用提供依据，现将试验结果总结如下。 　　1 材料与方法 　　1.1 试验地概况 　　2015年4―11月，在昭潭镇昭潭村先锋组一农户家承包地内安排棉花上使用神农含腐植酸水溶肥料田间使用效果对比示范试验。试验地地貌平坂，为一年二熟制，属潴育型水稻土，土地质地壤土；地块位于村东，距村约200 m，东经29°41′26.7″，北纬116°49′23.4″，海拔35.2 m，灌溉能力充足，灌溉设施配套，水源水库，排水能力强，前作为棉花，试验田面积为800 m2。 　　1.2 供试材料 　　供试棉花为皖杂3号，常年籽棉产量3 750 kg/hm2。供试肥料：安徽省神农含腐植酸水溶肥料，水剂，主要技术指标：腐植酸≥30 g/L，N+P2O5+K2O≥200 g/L（安徽省神农农业技术开发有限公司生产）；配方肥（辉农集团产），含氮、磷、钾45%；尿素（湖北枝江产），含纯N 46%；氯化钾（加拿大产），含K2O 60%。硼肥（美国立邦集团产），含B 15%。 　　1.3 试验设计 　　试验共设3个处理，即处理1：常规施肥+叶面喷施神农含腐植酸水溶肥料；处理2：常规施肥+叶面喷施与处理1等量等次清水；处理3：常规施肥+喷试验肥期间叶面不喷任何液体。3次重复，随机区组排列。小区面积为40 m2，试验地块长方形，试验区四周设保护行，小区隔离喷施，防止各处理间串喷[1-3]。 　　1.4 试验方法 　　2015年4月11日播种，4月18日出苗，5月3日移栽，株行距90 cm×56 cm，密度为19 845株/hm2；6月5日按施棉花配方肥1 080 kg/hm2、尿素97.5 kg/hm2，硼肥15 kg/hm2、锌肥15 kg/hm2、有机肥450 kg/hm2；8月7日施尿素97.5 kg/hm2、氯化钾60 kg/hm2；8月16日喷施2%尿素液+0.3%磷酸二氢钾混合液750 kg/hm2，连续喷3次。处理1分别于6月19日（蕾期）、7月15日（花铃期）、8月21日（吐絮期）17：00喷施神农含腐植酸水溶肥料，每次取试验肥料900 mL/hm2，对水450 kg/hm2混匀实施叶面喷施，折合小区，每次取试验肥料3.6 mL，对水1.8 kg混匀叶面喷施。处理2则同时喷施清水，与处理1等量等次；处理3不喷任何液体。这3 d均为晴天。5月16日中耕除草1次，同时兼开沟沥水。大田期防治病虫害6次，化学除草2次。其他病虫害均没有明显大发生[4-6]。 　　2 结果与分析 　　2.1 生育性状 　　由表1可知，所有处理前期生长基本一致，包括播种出苗移栽现蕾，但开花却有所不同，处理1有所提前。处理1吐絮期明显提早，吐絮最早，为8月16日，最迟为8月18日；处理2为8月18―20日；处理3为8月20―22日。 　　2.2 生物学性状、抗性及经济性状 　　从长势长相上看前期基本相近，处理1生长清秀，无病虫害危害。叶色淡绿，植株生长稳健，而处理2、3由于管理也很到位，植株生长也都正常。各个处理对枯萎病、黄萎病的抗性强，试验期间未发生病害。各个处理伏前桃表现差不多；秋桃成铃比例处理1要高且脱落少，生长稳健，茎杆粗壮，抗倒能力明显好于其他处理。而处理2可能由于中后期水分较多引起烂桃和脱落，从而产量下降。 　　2.3 “三桃”结构调查 　　通过“三桃”结构调查，伏前桃时处理1、2、3平均株高分别为64.9、72.9、84.3 cm；果枝高度也是处理3比处理1高2.8 cm；果枝节位和果枝台数相差不多，青铃数处理3最多，比处理2平均多2.6个；开花数处理1比处理2多2.9个，比处理3多1.7个；脱落数则处理3为最高（4.9个），处理2（3.8个），处理1最少，为2.8个（表2）。伏桃调查时株高相差不大，青铃数：处理1平均为10.9个，处理2、3分别为6.1、8.6个；烂桃数和吐絮数各处理的差别不大；脱落数处理3比处理1、2分别少6.1、5.2个（表3）。秋桃调查时，青铃数：处理1、2、3平均分别为41.6、33.1、33.8个；烂桃数：处理1、2、3平均分别为2.7、5.3、6.4个；这时脱落数差距明显，处理