清洁发展机制 CDM项目中的方法学中文版：AR-AM0001造林方法学中文稿.doc

经批准的造林和再造林基准线方法学中国林业科学院森林生态环境与保护研究所如果想了解更多关于执行理事会, 请参见案例ARNM0010: “中国广西珠江流域再造林项目”，详情请见：/methodologies/ARmethodologies/approved_ar.html 第一部分 基准线和监测方法学概要和适用范围 1. 所选择的方法《CDM和程序》第节方法来估算。仅估算地上和地下生物质（活的树木）的碳储量变化。相对于项目情景，其他库（土壤有机质、朽木和树叶）的碳储量在该项目活动不存在时可以减少更多或增加更少，因此，其排放（omission）可以保守考虑。由于跟造林的树木竞争或现场准备造成现场里非树木的活的生物质的消失，从保守的角度讲，可以认为是项目边界内的排放。 此方法学使用经由CDM执行理事会批准的“造林和再造林CDM项目活动额外性论证和评价工具”的最新版本。 监测方法学步骤： 此方法学包括以下要素： 全面履行拟议A/R CDM项目活动，包括项目边界的完整性以及林地建立和管理活动的成功进行； 实际净GHG碳汇去除量,由于氮肥、现场准备的机械使用、间伐和采伐、现存的非树木植被的去除以及生物质燃烧和准备现场时的燃烧，都会造成在项目边界内GHG排放的增加； 由于拟议A/R CDM项目活动的实施需要，运输工作人员、种苗、木材和非林产品所使用的交通工具造成的泄漏； 质量保证/质量控制计划，包括现场测量、数据收集核查、数据收录和存档，这将作为拟议A/R CDM项目活动监测计划组成部分，以确保数据收集的完整性和提高监测效率。 基准线净GHG碳汇去除量不必随着时间变化而进行测量和监测。但是，如果计期有更新，此方法学要核对并重新评估这些假设条件。此方法学借助土地利用/覆盖图、卫星图像、土壤图、GPS和现场调查的帮助，基于当地气候、植被现状、现场等级以及树种和（或）种植年份对项目区域进行层化。此方法学使用固定样本地来监测现存生物质库的碳储量变化。该方法学首先确定每个层级/次级层级所需的样本数，以达到目标±10%精度水平、平均在95% 的置信水准。GPS则用来定位。 第二部分 基准线方法学描述 1. 合适的土地 合适的土地在下面“额外性部分”论及。 2．项目边界 A/R CDM项目活动可能包括几块不连续的土地，而每一块可能有着独特的地理特征。此时，每块的项目边界就要分别定义。不连续的土地可以用多边形来定义，这样，边界在地理上就可以证实，并且透明。GPS调整每个多边形所有边角，使得它们可以测量、记录、存档并作为附件列在CDM-AR-PDD。 此外，项目边界还包括下表列出的排放源和气体。 表2：碳库里气体排放来源，非碳库里的变化 来源 气体 包括/ 不包括 解释/说明 化石燃料燃烧 CO2 包括 CH4 不包括 潜在排放量小，可忽略 N2O 不包括 潜在排放量小，可忽略 生物质燃烧 CO2 包括 仍作为碳库里的部分变化 CH4 包括 N2O 包括 肥料使用 CO2 不包括 不适用 CH4 不包括 不适用 N2O 包括 3. 事前层化 一般来说，事前层化可能跟事后层化不同，但是，第三部分第二节设置的程序“事后计算的层化和抽样”也可以应用于事前层化。 4. 最可能的基准线情景选择程序 项目参与方应通过下列步骤确定最可能的基准线情景： 步骤1：识别并列举可能的土地利用替代方式，包括将来公共或私人在退化土地上类似于造林/再造林活动的替代活动或者其他可行的土地开发活动，并考虑国家和（或）部门相关土地利用政策对拟议项目地区、土地记录、现场调查、数据和利益相关者反馈的影响，以及该土地其他适当用途。 步骤2：在步骤1识别的可能情景下论证最有可能的情景是：如果没有该项目活动，项目区域将仍被遗弃和进一步退化，从项目参与方利益的角度考虑评价可能的土地替代利用方式的吸引力，咨询利益相关者目前和将来的土地利用方式，并识别土地替代利用的障碍。这可以从以下至少一种方法来完成： 通常法：通过论证临近类似的土地也没有、并且不打算用作这些土地替代利用方式。说明明显的资金和（或）其它障碍，从而识别这些阻止土地替代利用方式的障碍； 林地替代法：应用造林/再造林 “额外性论证和评价工具”步骤2（投资分析）或步骤3（障碍分析），论证在没有CDM时，该土地利用没有吸引力； 农业替代法：论证项目土地只有用作林地才是合法的，而且这些约束条件对项目土地附近区域大体来说也是一致的。也可以选造林/在造林“额外性论证和评价工具”步骤2论证农业替代法在财务上不可行。 步骤3：为支持以上决定，论证即将造林的土地确实是“退化了”的。 从社会经济角度分析历史的和现在的土地利用/覆盖变化，识别那些随时间变化而影响土地利用/覆盖变