环境工程固体废物控制工程1些问题总结.doc

环境工程固体废物控制工程一些问题总结 1、根据城市生活垃圾的特性，论述城市生活垃圾处理的原则及处理技术，并全面比较各技术的优缺点。 城市生活垃圾处理的原则:应按照减量化、资源化、无害化的原则，加强对垃圾产生的全过程的管理，从源头减少垃圾的产生。对已经产生的垃圾，要积极进行无害化处理和回收利用，防止污染环境。 卫生填埋法是指采用底层防渗，垃圾分层填埋，压实后顶层覆盖土层，使垃圾在厌氧条件下发酵，以达到无害化的垃圾处理方法。 优点 卫生填埋法主要有技术成熟、运行管理简单、处理量大、灵活性强、适用范围广和投资及运行费用相对较低等优点，是目前我国城市垃圾集中处置的主要方式。  缺点 卫生填埋法的劣势主要在于占地面积大，减容效果差，且填埋的垃圾并没有进行无害化处理，仍残留着大量的细菌、病毒，还潜伏着沼气重金属污染等隐患，垃圾渗漏液也有污染地下水资源的可能。近年来由于对环境保护工作的日益重视，对防止垃圾填埋所产生的渗沥水、沼气及恶臭对水体、土壤、大气可能造成的污染要求越来越高，以致造成填埋场场址难选，建场投资增大，运行费用提高。目前许多发达国家已规定禁止原始垃圾直接在填埋场处理。 堆肥是使垃圾、粪便中的有机物，在微生物作用下，进行生物化学反应，最后形成一种类似腐殖质土壤的物质，可用作肥料或改良土壤。 优点 堆肥法是一种非常环保的垃圾处理方法。投资较低，技术简单、可消除有害病菌的传播，有机物分解后可作为肥料再利用从而达到资源的循环利用，垃圾减量明显。  缺点 堆肥法对垃圾分类要求高、有氧分解过程中产生的臭味会污染环境，但目前，我国生活垃圾为混合收集，杂质含量高，为保证肥料产品质量而采用复杂的分离过程导致产品成本高，没有政府的补贴，是很难运行下去的；一般堆肥厂的粗堆肥产品只能作为土壤改良剂，并不能当真正的肥料，其销路取决于堆肥厂所在地区封条件的适宜性，并不能当真正的肥料；生活垃圾处理的连续性和堆肥产品销售季节性之间存在的固有盾。这些因素都导致了堆肥成本过高或质量不佳影响堆肥产品销售 焚烧法是将垃圾在高温下焚烧和熔融，得到可燃气体，可燃气体和余热被有效地利用来发电。 优点 垃圾焚烧处理后，彻底消灭了垃圾中的病原体，燃烧过程中产生的有毒有害气体和烟尘经处理达标后排放，无害化程度高；经过焚烧，垃圾中的可燃成分被高温分解后一般可减容80％～90％，减容效果好，可节约大量填埋场占地；垃圾被作为能源来利用，垃圾焚烧所产生的高温烟气，其热能被转变为蒸汽，用来供热及发电；还可回收铁磁性金属等资源，可以充分实现垃圾处理的资源化；垃圾焚烧厂占地面积小，尾气经净化处理后污染较小，可以靠近市区建厂。既节约用地又缩短了垃圾的运输距离，对于经济发达的城市，可因地制宜，发展以焚烧、减容为主的综合处理。焚烧处理可全天候操作，不易受天气影响。 缺点 焚烧法投资大，占用资金周期长；焚烧对垃圾的热值有一定要求，一般不能低于5000kJ/kg，限制了它的应用范围。焚烧过程中产生的“二恶英”问题，对工艺技术有一定的要求。 2、分析影响城市生活垃圾焚烧的因素，并提出生活垃圾焚烧气污染控制技术方案。 直接焚烧系高温和深度氧化的综合过程，存在问题有垃圾成分复杂、难保证充分燃烧，产生的酸性气体、剧毒的含氯高分子化合物(二嗯英)、飞灰、灰渣等对环境造成污染，炉内金属部件易腐蚀。热解焚烧法则存在对分选技术要求苛刻、操作条件难以控制、投资多、运行费高等问题。 根据生活垃圾“无害化、减量化和资源化”的处理要求.焚烧处理技术的核心是燃烧的合理组织和二次污染的防治。垃圾焚烧对环境的二次污染物主要是焚烧产物中的气体有害成分和灰渣中的重金属。焚烧排放的废气中含有酸性气体（SOX、NOX、HCl、HF等）污染物、有机类污染物(PCDDS、PCDFS等)。本文主要介绍垃圾焚烧烟气中对环境危害最大的有机污染物和酸性气体污染物的生成与防治。 气体污染的防治要从燃烧组织和烟气处理两方面着手进行。国外垃圾焚烧厂常用的烟气处理设施有三种利用干式吸附原理的清洗流程干式系统半干式吸附处理流程半干式系统湿式催化处理流程湿式系统。烟气处理系统中的烟气过滤设备一般采用袋式过滤器或电除尘器。 PCDD/FS的防治,抑制燃烧时PCDD/FS的生成量. 对炉排焚烧炉(包括辊底炉排、马丁往复炉排、西格斯炉排、“W”型炉排等),采用“3T”技术,即提高炉温(850℃);在高温区送人二次空气,充分搅拌混合增强湍流度;延长气体在高温区停留时间(2S)等;改善燃烧状况,使垃圾完全燃烧,减少CO、不完全燃烧产物PICS和前体物的生成量,从而抑制燃烧时PCDD/FS的生成量. 对新建垃圾焚烧厂,宜选用比“3T”技术更先进的循环流化床焚烧锅炉(CFBB)系统。运行管理上宜采用24小时连续运行,尽量减少垃圾炉启停过程中产生的PCDD/FS。另外,根