无线接通率的优化和全网LAC划分优化专题.doc

TD-SCDMA网络 无线接通率的优化和全网LAC划分专题  1 概述： 从3月份以来，苏州优化小组针对苏州TD-SCDMA网络的接入失败问题进行了大量的测试和分析工作。通过对数次全网CS业务的路测数据，一次全网空闲状态的路测数据，以及一次园区的扫频测试的数据分析，基本上找到了苏州TD-SCDMA网络未接通问题的发生原因，并根据对网络数据的全面分析，提出了相应的解决方案。针对与无线接通率密切相关的LAC划分问题进行了详细的分析，并提出了合理的LAC划分规划建议。 2全网测试中所发现的问题分析： 3月12日和3月13日的路测统计结果： 苏州市 试呼次数 接通率 未接通次数 掉话率 掉话次数 覆盖率 语音质量（平均BLER） 区域DT 228 94.01% 13 1.23% 6 98.34% 0.27% 3月12日和3月13日未接通原因分析： 3月12日和3月13日未接通原因分布如下， 从3月12日和3月13日的测试结果可以看到，系统问题拆线，系统定时器问题拆线，DEVICE LOST，被叫侧手机行为几种原因属于测试中遇到的不可控行为，除去这几种问题点后，手机产生未接通的主要原因是被叫侧手机由于T到T的位置更新和G到T的位置更新。其中T到T的位置更新占总未接通数目的比例达到了31%，而G到T的位置更新占总总未接通数目的比例达到了7%，两者总共占未接通数目的38%。如果去除被叫侧手机行为项，由于被叫侧位置更新造成的未接通占总未接通数目的比例更高。 3月18日到3月20日的路测统计结果： 苏州市 试呼次数 接通率 未接通次数 掉话率 掉话次数 覆盖率 语音质量（平均BLER） 区域DT 248 95.56% 11 1.05% 5 98.99% 0.34% 3月18日到3月20日路测未接通问题点原因分析： 从3月18日到3月20日的测试结果可以看到，被叫侧手机行为和主叫手机无线环境问题引起的未接通仅为两次，手机产生未接通的主要原因是被叫侧手机由于T到T的位置更新和G到T，以及T到G的位置更新。其中，被叫侧由于T到T的位置更新造成的未接通占总未接通数量的比例达到了46%，被叫侧由于G到T位置更新造成的未接通占总未接通数量的比例为18%，而被叫侧由于T到G位置更新造成的未接通占总未接通数量的比例达到了18%，被叫侧由于位置更新造成的未接通在第二次测试中占总未接通数量的比例达到了82%，占绝对优势。 3月31日到4月1日的路测统计结果： 苏州市 试呼次数 接通率 未接通次数 掉话率 掉话次数 覆盖率 T到G切换成功率 语音质量（平均BLER） 区域DT 194 96% 7 0.5% 1 99.03% 98.8% 0.58% 3月31日到4月1日路测未接通问题点原因分析 从3月31日到4月1日的测试结果可以看到，本次测试中，主叫手机无线环境引起的接入失败仍然稳定。而T网内部的位置更新造成的接入失败在本次并没有发生，说明被叫侧位置更新引起的接入失败是一个随机事件，而被叫侧手机由于G到T位置更新引起的接入失败次数达到三次，是本次测试接入失败产生的主要原因。通过对路测统计结果的分析，发现第二次和第三次测试中T到G的切换次数比第一次增加较多，均达到80次，由此造成的G到T的概率大大增加。由于G到T位置更新造成的接入失败的占比上升到34%，T到G位置更新造成的接入失败的占比达到了11%，两者总和同样高达45%。 3 全网路测未接通问题的分析汇总： 汇总全网未接通事件见下表： 4 全网路测未接通问题的分析结论： 综合三次全网语音测试的结果，针对全网语音测试未接通问题专题，我们可以得到以下结论： 首先，三次全网语音测试共发生未接通事件31起，其中，高达58%的未接通，共18次，是由被叫手机做位置更新造成的。被叫手机做位置更新是造成未接通的最主要的原因。 其次，在被叫侧做位置更新引起的接入失败中，T网内部的位置更新造成的接入失败共9次，占位置更新引起的接入失败的50%，这部分未接通主要是由于现网的LAC划分过多，并且不合理造成的。 第三，被叫侧做G到T的位置更新引起的接入失败达到6次，占位置更新引起的接入失败的33%，通过对路测数据的进一步详细分析，发现这部分G到T的位置更新全部是由前面一段时间的T到G的切换引起的，减少T到G切换的数量，是减少因G到T位置更新引起的接入失败的重要手段。通过对路测数据的分析，我们发现，在第二次和第三次的全网测试中，T到G的切换次数均达到80余次，远远超过了第一次测试的40余次，因此造成的G到T的位置更新的次数增加到了2次和3次。并且，在第三次测试中，由于G到T的位置更新引起的接入失败占总的由于位置更新引起的接入失败的75%，成为主要的未接通因素。 第四，对于T到G的位置更新引起的接入失败，这部分接入失败达