各种浏览器对比分析.docx

各种浏览器对比分析2010-09-04 13:04导语：四大浏览器功能对比：Firefox和Opera支持最好，弹窗拦截Firefox和Opera更胜一筹，Javascript执行速度Google Chrome最快，CSS渲染Google Chrome最出色内存资源占用Firefox和Opera的表现相对较好，设计简洁Google Chrome最得人心，Google Chrome甫一推出使用用户明显增多。详细分析查看图示。表1：四大浏览器功能对比Google Chrome过分追求精简，多项功能不支持； Firefox和Opera支持最好； IE8表现一般。表2：四大浏览器弹窗拦截能力对比 Google Chrome凭借不错的拦截能力和特殊的拦截方式，状态不错； Firefox和Opera更胜一筹； IE8则稍稍逊色一些。表3：四大浏览器Javascript执行速度对比Google Chrome速度惊人，比IE8快了近10倍； Firefox表现也不错； 使用IE浏览器时时常遇到假死的原因，可见IE8对Javascript的执行不够科学；表4：四大浏览器CSS渲染对比Google Chrome最出色，所有时间不到100ms； Firefox和Opera的水平大体相当，总体明显好于IE8； IE8处理速度最低。表5：四大浏览器内存资源占用对比Google Chrome在打开多个标签页时资源占用较多； Firefox和Opera的表现相对较好； IE8占用资源太多。图1：用户认为谷歌浏览器的最大优点是什么“简洁”占到了近60%，其次为速度快。 而谷歌公司以为杀手锏的“安全”，并没有多少用户认同。图2：2008年9月5日来源用户浏览器分析（数据源于个人网站，仅作参考） IE用户82%； Firefox用户8%； Google Chrome用户6.57%。 四大浏览器对比结论： 四大浏览器功能对比：Google Chrome多项功能不支持；弹窗拦截Google Chrome、Firefox和Opera状态不错；Javascript执行Google Chrome速度惊人；CSS渲染Google Chrome最出色；内存资源占用Firefox和Opera的表现相对较好；设计简洁Google Chrome最得人心；刚刚推出，Google Chrome使用用户明显增多。四大浏览器发展预期??? 以上是四大浏览器的性能对比，排序应该为：火狐浏览器、谷歌浏览器、Opera浏览器、IE浏览器。 ??? 实际使用情况而言，排序为：IE浏览器、火狐浏览器、Opera浏览器、谷歌浏览器。 ??? 笔者以为，IE浏览器由于其先入性的优势，以及和操作系统捆绑的条件，霸主地位难以撼动。 ??? 火狐浏览器由于其开源、插件丰富、性能优越，应该为浏览器的首选，只是一些网站如支付类网站等非IE浏览器不可，导致许多用户成为双浏览器用户。 ??? 谷歌浏览器赢得人心的是简洁和速度，不过也有许多不完善的地方，相信依照谷歌的技术实力，谷歌浏览器还会带给我们许多惊喜。不过按照谷歌的产品形态，其目的更多的在于浏览器和其他产品的融合。Google Chrome可能并不是为了成为一个流行的浏览器，而是Google在实施其“云计算”计划的一个重要步骤，将Google的所有用户纳入Google的“云计算”和SaaS之中。 ??? 对于Opera浏览器，尽管其每每引领了浏览器的发展潮流，对于中国用户来说一是比较陌生，再就是有许多地方挑战了用户的使用习惯。Opera