企业会计准则与国际会计准则的趋势分析.doc

企业会计准则与国际会计准则的趋势分析 　　摘要：在经济全球化不断深入的今天，会计准则国际趋同已成必然趋势。会计准则国际趋同可以有效减少跨国投融资行为的成本，保障我国对外贸易的利益，促进我国跨国企业的发展。但具体的趋同是一个漫长的过程。本文首先分析了我国企业会计准则与国际会计准则的差异，其次研究了我国企业会计准则与国际会计准则的趋势，并提出了几点自身的看法以供参考。 　　关键词：企业会计准则 国际会计准则 趋势 　　会计准则是会计人员工作的行为标准和规范，而会计工作在企业经营活动和市场经济活动中具有十分重要的作用。自改革开放以来，我国同国外的经济交往日益频繁，而国内会计准则和国际会计准则产生了无法避免的碰撞。这些碰撞为企业带来或多或少的损失，并不利于会计工作的开展。在这样的背景下，研究企业会计准则与国际会计准则的差异与趋势具有十分重要的意义。 　　一、我国企业会计准则与国际会计准则的差异 　　（一）定位差异 　　我国企业会计准则与国际会计准则存在定位上的差异。企业会计准则属于我国法律体系中的一部分，而制定与颁布企业会计准则都是由政府部门和相关机构来完成，具有法律效益。而国际会计准则是一种理想的框架，是对其他国际会计准则制定的引导，不具备法律效力，同时也无法起到法律约束作用，不具备强制性。 　　（二）行文和构架差异 　　我国企业会计准则行文和框架模式的选用必须符合我国法律习惯，而我国法律习惯必然会同国际上的相关规则存在区别，这就导致我国企业会计准则行文与框架和国际会计准则存在差异。如我国企业会计准则都是以章节及条款的格式组成，而国际会计准则则是以引言、目标、范围、定义等格式组成。 　　（三）准则差异 　　1.实质准则差异 　　我国企业会计准则和国际会计准则存在很多实质性的差异，而造成这些差异的具体原因来源于法律体系、市场环境、交易习惯等多方面的因素，而实质差异的具体内容如下：在长期资产减值准备的转回方面的会计准则存在差异。我国企业会计准则规定，企业不允许转回长期资产减值准备，而国际会计准则规定了可以在企业达到某种条件时允许转回。而我国不允许转回长期资产减值准备的做法，一方面是为了杜绝企业利用转回价值上的漏洞来操纵盈余，另一方面是我国不完善的资本市场客观存在下的必然需要。我国企业在评价资产价值时，经常容易出现高估价值的问题，而高估价值就会影响到财务报表的真实性，从而影响投资者和管理者对企业资产的判断，并做出错误的决策，不利于企业的健康发展，甚至会损害到投资者的利益。不允许转回长期资产减值准备，可有效避免上述问题的发生，从而提高会计信息及财务报表的真实性，为投资者及管理者传达真实的财会信息，并引导投资者做出正确的决策。而这一差异，在今后我国资本市场不断完善的过程中，会逐渐朝着国际会计准则的方向发展，即在一定条件下，允许企业转回长期资产减值准备。 　　2.非实质准则差异 　　非实质准则差异具体是指会计准则虽然不相同，但没有实质意义上的差异。就拿我国企业会计准则中公允价值的计量来说，在很多类型的市场交易中扮演着十分重要的角色。现阶段，我国虽然引入了公允价值计量，但由于市场还处于尚未完善的状况，导致公允价值计量在实际使用过程中，依旧存在很多风险，如利用公允价值的计量来控制利润等现象。当前，我国公允价值的计量分为三个层面，一是在活跃市场存在下，公允价值比较可靠，此时公允价值的计量是可用的。二是活跃市场不存在下，公允价值的计量需要参考其他资产或负债市场价值。三是活跃市场不存在同时也没有其他资产或负债市场价值作为参考，这个层面的计量则需要采用科学评估的方式进行。在我国很多市场交易中，大都采用的是评估方式来进行公允价值的计量，而评估方式的选择主要从收益现值法、重置成本法等诸多方法中选取。在面对不同情况时，采取不同的方法可有效减少公允价值计量与实际价值存在的差距，同时降低交易双方的损失。而在国际会计准则中，公允价值的计量在实质意义上来说，也是采用了上述三个层面的计量方法，但其相关规定和准则与我国企业会计准则有所不同。 　　二、我国企业会计准则与国际会计准则的趋势 　　在经济全球化的背景下，国内外的经济交流日益频繁。为了更好地展开跨国合作，并使跨国公司更好地发展，进行会计准则的国际趋同已成为当前时代下的必然需要。 　　（一）我国企业会计准则与国际会计准则趋同的必然性 　　1.减少跨国融资成本 　　自改革开放以来，国内市场中流入了大量的国外资本，同时，我国也有很多资本流入到其他国家进行投资活动。而在过去，我国企业会计准则和国际会计准则存在一定的差异，正是由于这部分的差异而降低了财务会计信息的可靠性，不能为跨国投融资行为提供可靠的依据。很多跨国投融资机构为了解决这一问题，不得不多投入一定的成本来制定满足需要的财务报表。而