西方社会学理论专题.doc
文本预览下载声明
社会学理论专题1
西方社会学理论专题第一讲??批判的社会学理论概述:主要指法兰克福学派的理论,基于新马克思主义。“批判的理论”一词是豪克?海迈尔在《传统的理论与批判的理论》中提出的(1937年)。马尔库塞在《爱欲与文明》中则进一步提出“批判的社会理论”。两人的基本特点是将自己的理论与以往的科学与理论对立,共同的哲学基础是否定的辩证法。认为50年代,发达资本主义已经完成,马克思的工人贫穷的理论已过时,因而提出自己的“新马克思主义”,核心是“否定工人阶级的革命作用,强调平等与个人的绝对自由”。一、批判的社会理论的理论渊源20世纪20、30年代,马克思的思想引起关注,“异化”概念的提出,卢卡奇《历史与阶级意识》对马克思主义的新的解释。科尔斯《》形成新马克思主义的思潮。马尔库塞《理性与革命》、萨特、阿多伦多《否定的辩证法》。代表人物:豪克?海迈尔、阿多伦多、马尔库塞和哈贝马斯否定的辩证法是他们共同的纲领,将辩证法与经济学、社会学结合起来,把认识论的内容与本体论的内容结合起来考察,将客体的东西都看成是非本体论的东西,并用这一理论来解释人与自然的关系。异化理论就是一种否定的辩证法,有“异化”才有“解放”,批判马克思主义。二、批判的主题1.用“批判的理论”与“传统的理论”对立起来。传统理论的错误在于设定存在被研究事物的状态以及事物的理论认识与纯粹知觉是相对立的。主体与客体的对立是非批判的观点,没有考虑到被认识的东西本身是主客体的统一。主体和客体的分离只是在历史条件下表现为“资本主义的异化”。这种被“意识形态化的东西”。认为“异化”的结果是社会阶级的对抗,资产阶级的压迫与剥削,不主张革命,主张用批判的方法来解决。2.权威主义人格从社会心理学的角度进行,借用“弗洛姆”的“人格”的类型(保守型人格、攻击型人格、权力型人格、仇恨知识分子人格、种族歧视人格、刻板型人格、群盲人格)概念,“权威主义”人格是集权社会的理论基础,对人格的解释偏重于“社会心理学”。“权威主义”与“父权制”家庭的衰落相关,与都市陌生人的社会相联系。主张改革与批判,降低福利,改变社会与群体的联系方式,福利越高的社会所具有的弹性越小。3.批判的理论对实证主义方法的批判。主张从事实出发,批判的理论的功能是认识社会的功能。三、流派的影响与衰落40-70年代的影响最强,上升的流派趋势,首先应用于艺术社会学,方法论等领域。弗洛姆:历史的自由具有连续性,人追求自由的前提是安全感,没有安全的自由人是不需要的——逃避自由。在德国、美国、法国、意大利的影响较大,且发展较快。“左派”学生运动。坚持历史与哲学,历史与社会学的统一。批判的社会学在后来就回归于传统的社会学理论,如哈贝马斯。70年代以来,“新左派”运动的衰落,标志“批判理论”的一蹶不振。优越性:(1)始终用批判的眼光看待社会事实;(2)始终用辨证的眼光来分析社会事实;局限性:理论过于主观主义——主观主义理论。第二专题??功能分析从经济学的角度看,人类是趋利避害的理性动物,试图最大限度地实现自己的“功利”或报酬和满足;社会生活是人们理智地追求自己的利益的竞争游戏,而社会秩序则源于这些自我利益的冲突。——功利主义。工业化和都市化引起的破坏性的社会变革帮助欧洲大陆从功利主义的幻想中解脱出来。19世纪的社会思想家们十分关注社会秩序的维持问题。社会学的第一种理论方法——功能主义——出现即是对功利主义的反动。在对功利主义置疑的过程中,社会学选择了有机论。——受生物学的影响。功能主义植根于19世纪初期的有机论。直到近几十年前,它是社会学中历史最长的重要的理论方法。孔德和随后的斯宾塞及迪尔凯姆的有机论显然影响了第一代人类学家——马林诺夫斯基和布朗;后者反过来又和迪尔凯姆的分析一起,推进了现代功能观点的形成。与此相联系的是韦伯对关于主观含义和社会结构的社会分类或理想型的强调。这种研究“社会有机体”性质的策略同样也影响着现代功能主义。孔德的思想标志着功能主义的形成。他首先从生物学中借用概念,将社会结构与生物学的概念进行类比。其次,研究的目的不是根据结果来分析过程,也不是去研究它们产生的“初始原因”。“我们的真正的事业便是精确地分析现象的环境,以相继和相似的自然关系把它们联系起来。引力学说便是对此的最好说明。” 斯宾塞的分析功能主义。分析的方式——根据它们所满足的需要或必要条件,考察特定类型的社会过程和结构。社会有机体论。迪尔凯姆:强调首先分析系统整体,并把系统的组成部分看做是能带来确定的常态并能满足系统条件的东西,但是他仍然意识到,断定所有系统都是有“目的”,维持系统整体的需要导致系统的各个组成部分的存在是危险。“因而,为了说明某一社会现象,仅仅指出它得以产生的原因是不够的;在绝大多数情况下,至
显示全部