网络化治理视角中的社会矛盾多元调处机制研究——以南通大调解机制为例的中期报告.docx

网络化治理视角中的社会矛盾多元调处机制研究——以南通大调解机制为例的中期报告 本文基于网络化治理视角，以南通大调解机制为例，探讨了社会矛盾多元调处机制的构建模式及其运作机制。 一、研究问题与目的 社会矛盾是人类社会存在的基本现象，其多元化、复杂化、长期化的特征不仅需要政府和社会各方共同应对，也促使传统的单一调解模式已经难以胜任。基于此，本论文旨在从网络化治理视角，以南通大调解机制为例，探讨社会矛盾多元调处机制的构建路径与运作机制。 二、研究方法 本研究采用的是案例研究法，通过深入了解南通大调解机制的具体实践，分析其构建模式、管理机制及具体应用情况，以期从中得出有价值的启示和结论。 三、研究内容 1.南通大调解机制的构建模式 南通大调解机制由“政府主导、多元参与、协同管理、公共参与”四个模块构成。其中，“政府主导”模块包括政府部门、人民调解机构和社会组织等;“多元参与”模块包括行业协会、专业调解机构、律师事务所、公证处等;“协同管理”模块涵盖各级政府、调解机构和社会组织的协作机制;“公共参与”模块则强调广大群众的积极参与和社会监督。 2.南通大调解机制的运作机制 南通大调解机制遵循“审前调解、和解优先、诉讼裁决”原则，将调解纳入法律程序，强制执行和公正裁决有效结合。在实践过程中，南通大调解机制注重技术手段的运用，建立了调解平台和信息网站，提供在线调解服务和调解案例公示等功能。 四、研究结论 1.南通大调解机制具有可借鉴性。南通大调解机制通过构建“政府主导、多元参与、协同管理、公共参与”的机制，形成了一种多元化、灵活化的社会矛盾调处模式。 2.网上调解平台的建立能够提高调解效率。通过建立在线调解平台，南通大调解机制能够更高效、更迅速地解决社会矛盾，从而带动社会调解的普及和发展。 3.强制执行机制的支持对调解效果产生积极影响。南通大调解机制强调把调解纳入法律程序并实施强制执行，这种模式能够增加调解的公信力和实用性，从而提升其行业影响力和信任度。 总之，社会矛盾多元调处机制的构建是一项系统性工程，需要各级政府和社会各方共同合作、不断推进。南通大调解机制为大家提供了积极的借鉴和实践参考，有望进一步推动我国社会矛盾多元调处机制的健康发展。