文档详情

竞争性谈判文件.docx

发布:2021-10-04约8.49千字共22页下载文档
文本预览下载声明
竞争性谈判文件 工程名称:四川长江工业园区总体规划、城市设计及起步区掌握性具体规划 竞争性会谈文件 工程单位: 年月日 名目 第一章竞争性会谈须知 (3) 一前附表 (3) 二竞争会谈相关事项 (4) 三合同专用条款 (9) 其次章会谈申请文件格式 (15) 一法人代表受权托付书 (15) 二竞争性会谈申请报价书 (16) 三设计设计任务书 (17) 第一章竞争性会谈须知 一、前附表 项号内容规定 1 项 目 概 况 工程单位:四川长江工业园区 地址:四川省宜宾市翠屏区蜀南大道东段21号 邮编:644000 工程名称:四川长江工业园区总体规划、城市设计及起步区掌握性具体规划 工程位置:宜宾市翠屏区宋家镇、李庄镇。 编制时限:9月20 日前完成 概算投资:约280万元 报价方式:一次性报价 2 报 名 时 间 表 报名及出售会谈文件:邀请参与竞争性会谈的单位请于2015年7月 21日前将相关资料电子文档发给邀请单位。 联络人:兰瑶 联络电话〔传真〕: 0831-******* 3 会谈申请人单位资质: 1、具有独立法人资格; 2、具备甲级以上城乡规划编制资格。 4 会谈申请文件份数:正本一份、副本两份 5 申请 文件 递交 开标时当面递交至宜宾市翠屏区公共资源交易中心 6 申请文件承受截止即会谈时间:7月21日上午9点〔开标前5分钟〕地址:宜宾市翠屏区公共资源交易中心 7 拟定签订合同时间:收到中选通知书后三日之内签订 二、竞争性会谈相关事项 1 申请文件的组成 会谈被邀请申请人〔简称申请人〕编写的申请文件,应包括以下 各项内容: 〔1〕法定代表人受权委书; 〔2〕申请报价书; 〔3〕编制工作方案;; 〔4〕其他资料; 以上内容都必需根据会谈文件其次章中供应的格式编制,申请人不得修改。 2 申请价格 2.1 申请人的会谈申请价格应是申请文件所确定范围的全部内容的价格表达,应包括编制过程中所涉及的人工、材料、交通、保险、管理、评审、利润、税金、政策性文件规定及合同包含的全部风险、责任等各项费用。 2.2本工程总掌握价为280万元。 3 申请文件的签署和装订 3.1申请人按本须知前附表第5条规定,编制三份申请文件,并分别装订成册,不得采纳活页夹。装订成册的申请文件应密封包装,在申请文件封面以及密封外层应选明“本次竞争性会谈的工程名称〞、“申请人全称〞、“申请日期〞的字样,在“申请人全称〞处均加盖申请人公章。 3.2假如申请人未按上述规定提交的申请文件将被回绝。 4 组织竞争性会谈会议 4.1 根据前附表规定的截止时间和地点,工程单位组织竞争性会谈会议,监视部门参与监视。 4.2 工程单位介绍参会人员及工程状况,宣布竞争性会谈会议正式开头。 4.3 申请人应委派受权代理人准时出席会谈会议,检查全部申请文件的密封状况。经检查无误的申请文件,由工程单位负责开启。 4.4 申请人法定代表或其托付代理人不参与会议视为自动弃权。 4.5 申请文件有以下状况之一者作无效处理: 〔1〕逾期送达的或者未送达指定地点的; 〔2〕未根据本会谈文件第 3 条的要求予以密封和选识的; 4.6 工程单位宣布临时休会。工作人员将申请文件送达会谈小组,申请人法定代表人或托付代理人在整个会谈过程中必需保证在接到电话通知后能准时返回竞争会谈会场,进展编制工作方案陈述并承受会谈小组质询。 5 组建会谈小组 5.1 会谈小组由工程单位的代表和相关部门组成,成员人数为5人,会谈、评审工作由会谈小组独立完成。 5.2 竞争性会谈程序包括:资格强迫性审查——公开报价----规划方案陈述〔按抽签挨次介绍设计方案并辅以ppt或视频的方式,时间约30分钟〕---评审---定选。 6评审方法和标准 本工程采纳综合评估法进展评标。 评审分为:资格审查及强迫性审查、技术标评审、商务标评审三局部。只有通过资格审查及强迫性审查的申请人才能进入下一步的评 审。 本工程评审以百分制计分,评审人员对各工程逐项评定计分,满分100分。其中:技术标为80分,商务标为20分。 资格审查强迫性标准 序号审查工程通过条件 1 营业执照(或事业法人证书) 经年检合格且有效 2 资质证书行政主管部门颁发的城乡规划设计甲级及以上资质 3 申请文件签字盖章状况符合竞争性会谈文件要求 4 法定代表人身份证明书符合竞争性会谈文件要求 5 法定代表人受权托付书 (假设法定代表人受权时) 符合竞争性会谈文件要求 6 申请报价未超过最高限价 7 业绩近五年以来完成3个及以上类似工程规划编制业绩 结论1—7项应全部通过 注:结论分“通过〞和“不通过〞;上表所列全部评审工程均符 合要求的结论为“通过〞,有任意一项不符合要求那么结论为“不 通过〞。 技术标评审标准 占80%,技术局部包括:工程管理机构〔占10%〕、方案评分标准(70
显示全部
相似文档