地质灾害危险性评估.docx

地质灾害危险性评估 地质环境条件 气象、水文评估区属中亚热带季风气候，雨量充沛。年平均气温19.3℃，最高气温 38.6℃，最低气温-2.2℃。年平均降雨量为 1941mm， 降雨多集中在 3～8 月。评估区西面距融江河最近处约 250m，河面宽约400m，最高水位标高 118.76m，最低水位为 105.07m，地面高出河面水位约 40m。 地形地貌评估区地貌属丘陵地貌，沟谷相对平缓，丘顶标高为155.32～170.53m。地面标高约为 120m，总体上地形坡度为 15°～20° 左右，地势为北东高南西低，东西两侧低。北侧为沟谷，东侧、南侧 为稻田。山体植被发育中等，以桉树及杂草为主（照片 1）。 地层岩性评估区内出露地层为第四系残坡积层（Qel+dl）和泥盆系中统信都组（D2x）：1）第四系残坡积层：裼黄、灰黄色，碎石粘土，厚度 0.3～2.0m，局部达 3.0m，土体结构松散。2）泥盆系中统信都组：岩性主要为灰白～浅紫红色中厚层状细砂岩、粉砂岩、泥质粉砂岩为主，夹页岩、泥质灰岩、白云质灰岩，局部夹 1～3 层赤铁矿。 地质构造与区域地壳稳定性 地质构造融安县地处南华准地台桂中—桂东台陷桂中凹陷的罗城褶断带 2，构造线多呈北东、北北东向。区域构造主要受控于北北东向三江～融安断裂与南北向长安～东起断裂。评估区内地质构造简单， 无断裂通过。 区域地壳稳定性融安地区无超过地震烈席为Ⅴ度的地震 3，根据《中国地震动参数区划图》4 及《建筑抗震设计规范》5，抗震设防 烈度Ⅵ度，设计基本地震动峰值加速度值 0.05g，反应谱周期为 0.35s， 区域地壳稳定性好。 岩土层特征根据地层及岩性特征和物理力学性质，将评估区内岩土体划分为两大岩组，即均一结构土体、较坚硬的碎屑岩夹碳酸盐岩岩组类，岩土体分布及物理力学性质见表 2。 水文地质条件评估区地下水类型有松散岩类孔隙水和基岩裂隙水6。松散岩类孔隙水分布在第四系残坡积层中，有明显的季节性，水量贫乏。基岩裂隙水赋存于细砂岩、粉砂岩、泥质粉砂岩等基岩层的裂隙中，地下水主要由大气降水补给，受地形和季节变化影响较大，水位埋深小于 10m，年变幅 2～5m，水文地质条件简单。 人类活动评估区范围内主要是当地农民进行耕作和植树造林，根据现场调查及查阅相关资料，建设用地范围内基本保持原始地形地貌特征。故破坏地质环境的人类工程活动一般。 地质灾害危险性现状评估 经现场调查，评估区内未发现有边坡崩塌、滑坡、地基不均匀沉降等地质灾害，现状地质灾害弱发育，危险性小。 地质灾害危险性预测评估 工程建设引发地质灾害危险性的预测 基坑崩塌拟建场区北东部为观察场地，整平标高为 152.00m； 南西部位综合业务楼及附属设施用地，整平标高 145.00m，两个整平标高场区之间以台阶过渡，其基础开挖深度约在 2m 左右。基坑的基坑壁边坡岩性从上至下均为第四系残积层、填方土体或小～中等风化砂岩层。由于土体抗压、抗剪能力弱，且受雨水影响后其性质可能有一定变化，凝聚力降低，形成高陡边坡后其稳定性差。在外部因素如雨水等的影响，其有可能引发基坑崩塌，必须加以注意防范。 边坡崩塌、滑坡人工开挖边坡均为岩土边坡，而人工填筑边坡均为土质边坡。人工开挖边坡最大高度为 10.5m，开挖坡度在 10°～ 15°。故其引发挖方边坡崩塌、滑坡的可能性小，危害程度小，危险性小；人工填筑边坡最大填筑高度约为 17.0m，填筑坡度在 10°～ 15°，岩土结构相对松散，在工程进行时降雨易渗透入岩土体裂隙内， 使上覆的土体的平衡体系遭受破坏，填方地段如果填筑高度过高、土 体的压实度不够、临空面坡度过陡，也非常容易造成土体失稳，形成 边坡崩塌、滑坡地质灾害。故预测填方区引发填方边坡崩塌、滑坡地 质灾害的可能性中等，危害程度中等，危险性中等。 工程建设加剧地质灾害危险性的评估评估区未发现有地质灾害， 不存在加剧地质灾害的可能。 建设工程本身可能遭受地质灾害危险性的预测 边坡崩塌、滑坡人工开挖边坡为岩土边坡，结构相对紧实。在降雨时，虽然雨水从岩土体裂隙渗透，但预测开挖边坡遭受崩塌、滑 坡地质灾害的可能性小，危害程度小、危险性小。填筑边坡如果填筑 高度过高、土体的压实度不够、临空面坡度过陡，容易造成土体失稳， 特别是在雨水侵蚀的作用下，预测其可能会遭受填筑边坡崩塌、滑坡 地质灾害发生的可能性中等，危害程度中等、危险性中等，威胁到建 筑的安全。 地基不均匀沉降开挖区遭受地基不均匀沉降的可能小，危害程度小，危险性小；填方区虽经过分阶回填并夯实，但若长期在雨水的渗透和浸泡及土体自重、拟建建筑物重力作用下依然有遭受地基不均匀沉降的可能性，从而引起建筑物变形，地面下沉，影响建筑物使用的可能性中等，危害程度中等，危险性中等。 地质灾害危险性综合评估 地质灾害危险性综合评估根据