2万吨城市污水处理厂全套设计排水设计说明书.docx

第一章 原始资料分析 城市概况 该城市地处东南沿海，北回归线横贯市区中部，该市在经济发展的同时，城市基础设施的建设未能与经济协调发展，城市的污水处理率仅仅为 30%，大量的污水未经处理直接排入河流，使该城市的生态环境受到严重的破坏。为了建设良好优美的现代化城市，必须把环境问题处理好，筹建该城市的污水处理厂已经迫在眉睫了。 该市人口 17 万人，规划１０年后发展到 24 万人。该市是一个以轻工业、冶金、家电、外贸为主题的新兴现代化城市。 自然条件 该市具有中低山、丘陵、盆地和平原等多种地貌类型，地势西北高，东南低；历年最高气温38oC，最低气温 4 oC，年平均温度为 24 oC，常年主导风向为南风；该市内河流最高洪水位+2.5 米，最低水位-0.5 米，平均水位为+0.5 米，地下水位为离地面 2.0 米，厂区内设计地面标高为+5.0 米 污水量 生活污水量 该市地处亚热带，夏季气候炎热，由于气候和生活习惯，该市在国内一向排水量较高的，据统计和预测，该市近期水量 210L/ 人﹒d。远期水量 260L/人﹒d。 工业污水量 市内工企业的生活污水和生产污水总量 2.0 万m3/d 污水总量 市政公共设施及未预见污水量以 4%计，总污水量为生活污水量、工业污水量及市政公共设施与未预见水量的总和。 污水水质 进水水量:生活污水 BOD5 为 130mg/L；SS 为 180mg/L； 工业废水 BOD5 为 190mg/L；SS 为 200mg/L； 出水水质：BOD5≤20mg/L，SS≤20mg/L。 混合污水温度：夏季 28OC，冬季 10 OC，平均温度 20 OC。 工程设计规模 污水处理厂的设计规模主要按远期需要考虑，以便预留空地以备城市的发展。 方案选择 工艺的确定 由于该污水处理只需去除BOD5 与 SS,不考虑脱氮与除磷方面, 所以选择两个比较好的方案. 方案一. 传统活性污泥法,其流程为: 污水→中格栅→提升泵房→细格栅→沉砂池→初沉池→曝气池→二沉池→接触池→处理水排放方案二. 厌氧池+氧化沟,其流程为: 污水→中格栅→提升泵房→细格栅→沉砂池→厌氧池→氧化沟→二沉池→接触池→处理水排放 工艺流程方案的比较和选择 传统活性污泥法 传统活性污泥法 优点: 缺点: 有机物经历了第一阶段的吸附和第二 1.曝气池首端有机污染物负荷阶段的代谢的完整过程 ,活性污泥也历 高,耗氧速度也高 了一个从池道端的对数增长 ,经减速增 2.暴气池溶积大,基建费用高. 长到池末端的内源呼吸的完全生长周期 3.供氧与需氧不平衡 在池首端和前段混合液中的溶解氧浓 4.对进水水质,水量变化的适应度较低 性较低,动行效果易受水质 ,水 效果好,BOD 除率达 90%以上 量变化的影响 氧化沟 优点: 可考虑不设初沉池,有机性悬浮物在氧化化沟内能太到好氧稳定的程度 可考虑不单敲边鼓二次沉淀池,可少去污泥回流装置. BOD 负荷低 缺点: 1. 地积大 占 面较 两个方案都能达到处理水质的要求,BOD5,SS 去除都能达到出水水质,工艺都是比较简单的,在技术上都是可行的. 最终选择厌氧池+氧化沟处理工艺是因为:氧化沟是活性污泥系统的新工艺,与传统活性污法比较,期暴气系具有以下各项效益:1.对水温水质,水量的变动有较强的适应性2.污污龄一般可达15-30d,为传统活性污泥系统的3-6 倍. 可以存活,繁殖世代时间长,增殖速度慢的微生物,如硝化菌,在氧化沟内可能产生硝化反应.如运行得当能够具有反硝化脱氮的效应.3.污泥产率低,且已达到稳定的程度,不需要再进行肖化处理.这一点可以少了硝化池,在运行费用方面又可以省下一部份。 在与技术上经济上的造价以 及运行费用的综合比较, 厌氧池+氧化沟处理工艺是最终的选择. 类型平流式 类型 平流式 辐流式 优点 缺点 适用条件 处理水量可大可少 ,有效沉淀区大 ,沉淀 占地面积大 , 排泥因难 (人 地下水位高 ,施工困难地区 ,适用效果好,对水量水质变化适应性强 ,造价 工排泥),工作繁杂,机械刮 流动性差比重大的污泥,不能用静低,平面布置紧凑 泥易锈,配水不均 水压力排泥,污水量不限 处理水量较为经济,排泥设备己定型系列 排泥设备复杂,需具有较高 适用处理水量大,地下水位较高的 化,运行稳定,管理方便结构受力条件好 的运行管理水平,施工严格 地区及工程地质条件差的地区 经上面的图表,可以看出,平流式与辐流式沉淀池都是可选的.平流式沉淀池对水质冲击变化效果好,但占在面积大,排泥因难,要人工排泥,所以不是太好. 虽然辐流式沉淀池排泥设备复杂,需具有较高的运行管理水平,施工严格,但是这些问题对于这个发展型的城市来说,这点问题并不是太大,管理水平可以请技术高的人才来管理,设施工.并且看到了它的优点处理水量较为经济