山东省贸易顺差与经济发展协整分析.doc

山东省对外贸易顺差变化与经济增长的协整分析 摘要：本文采用1984-2008年度相关数据,运用协整检验和Granger因果关系检验计量方法，对山东省经济增长和对外贸易顺差的关系进行分析。结果表明：二者之间存在长期存在均衡关系。同时，根据格兰杰检验结果，贸易顺差增大是经济增长的原因，而经济增长不是贸易顺差的增大的原因。 关键词：贸易顺差 经济增长 协整检验 Granger因果检验 一、引言 对外贸易与经济增长的关系一直都是学术界探讨的热门话题。对于全国来说，很多学者从实证角度分析了两者之间的关系。比如，林毅夫通过分析得出“出口增长对经济增长具有较大作用”[1]。但是，对于我们这么一个地域辽阔的国家来讲，东部与西部，省与省之间，对外贸易与经济增长间的关系是不同的，有些甚至是相反的。比如，陈家勤通过研究得出我国“进口增长对GDP增长发挥了较大作用 ”[2]。但是根据高丽敏对山东省的研究结果：“进口不是经济增长的格兰杰原因”的概率是48.018%[3]。即，接受原假设，认为进口不是经济增长的原因。 笔者认为，外国市场作为经济需求的一部分，不应单纯的分析出口或进口，而应该从净出口的角度分析其对经济的影响。山东省作为出口导向型的省份，对外贸易的变化直接影响经济的增长。我们将从对外贸易净出口即顺差的角度分析其与GDP增长的关系 二、样本选取 由于一些影响GDP水平的估计错误也会对人口的估计产生影响（Heston 1994)，同时，由于目前统计年鉴上关于收入的数据都以人均值来度量，所以本文采用的GDP为人均国内生产总值。对外贸易顺差记为FB（favorite trade balance）。两个数据均来源于山东统计信息网（ HYPERLINK /2007/default_4.asp /2007/default_4.asp）上的统计年鉴。样本区间为1984年到2008年。 同时，运算过程中的数据经过了处理。第一，为消除物价影响，用山东省居民消费价格指数（1978年为100）对GDP的原始数据进行了平减;第二，为使数据趋势化和线性化，把消除了物价波动影响的数据序列再自然对数化。最后得到两个数据LNGDP和LNFB。本文用到的计量软件是Eviews5.0。 三、协整检验 1、平???性检验 我们使用ADF检验法（Augmented Dickey-Fuller Test）对二者进行平稳性检验： 变量ADF统计量检验形式（c、t、k）1%临界值5%临界值10%临界值结论LNGDP-3.117993（c、1、1）-4.416345-3.622033-3.248592不平稳LNFB1.267802（c、0、0）-3.831511-3.029970-2.655194不平稳DLNGDP-3.033897（c、0、1）-3.769597-3.004861-2.642242平稳DLNFB-15.48969（c、0、1）-3.769597-3.004861-2.642242平稳注：检验形式(c，t，k)分别表示单位根检验中是否有常数项、时间趋势项及滞后阶数，其中滞后阶数由SIC准则自动选取。 可看出，在5%的显著性水平下，原序列LNGDP和LNFB是非平稳的；一阶差分以后，DLNGDP和DLNFB平稳。即变量为非平稳的一阶单整过程，符合做协整分析的前提。 2、协整分析 我们运用约翰森-朱斯勒斯（Johanasen-Juselius,1990;Johanse）方法对LNGDP和LNFB进行检验。根据无约束VAR模型的残差分析,模型最优滞后期选择滞后2阶。检验结果P值为0.7112，即,接受原假设，认为二者存在长期稳定关系。估计出的协整方程为： NGDP=-2.883213+0.858906LNFB （0.064469）（0.86076） R2=0.885286 DW=1.193911 F=177.4981 根据协整方程可以得到：在长期，国内生产总值与对外贸易顺差之间存在稳定的均衡关系。LNFB变量前的系数为0.858906，说明对外贸易顺差变化1%，国内生产总值就变化0.858906%。 3、Granger因果检验. 假设观测值F检验值概率LNFB不是LNGDP的格兰杰成因219.173970.00124LNGDP不是LNFB的格兰杰成因0.708170.60169从检验结果可以看出：LNFB不是LNGDP的格兰杰成因的概率是0.00124，拒绝原假设。LNGDP不是LNFB的成因的概率是0.60169，接受原假设。即，对外贸易顺差增大是GDP的增长的原因，但GDP增长不是对外贸易顺差增大的原因。 四、结论 1、山东省对外贸易