复合材料层压板耐腐蚀性剖析-OwensCorning.pdf

复合材料 层压板耐腐蚀性剖析 实践证明，应用于暴露在硫酸环境 中的复合结构时，无硼 E-CR 玻 璃纤维的耐腐蚀性远远优于 E 玻 璃。之前对酸性环境中 E 玻璃的 浸出机理的研究从外观上得到了确 认。 作者：OCV? 增强材料公 司，CCT、CCT-C、 6 σ助理研究员 Kevin Spoo， 欧文斯科宁分析测试部 高级研究员 Marie Kalinowski Advantex? 玻璃 及研究技术员 Terry Gano 2010 年 4 月 E 玻璃 摘要 ? 与 E 玻璃相比，无 硼 Advantex E-CR 玻璃在诸多方面 都表现出卓越的防腐性能。 多项玻璃纤维原体防腐蚀性能研究都曾对各种 玻璃成份进行过比较，却不一定能反映复合材 料的防腐蚀性能。ASTM C581 复合材料性能测 试利用“无应力”测试方法验证复合材料性能， 因此，这一测试堪称真正的树脂测试，而不是 附加载荷的复合系统测试。欧文斯科宁的 Mark Greenwood 早在 20 世纪 90 年代中期就开始着 手应力腐蚀研究工作，一直在公司进行负载下 复合材料测试，并提出在整个结构中使用性能 卓越的玻璃纤维增强材料（Advantex? E-CR 玻璃）之令人信服的理由。通过之前的浸出研究，我们一直在推测 E 玻璃的 腐蚀机理。本文简明介绍了 E 玻璃的退化情况，以及造成退化的机理。 简介 相对于其他玻璃纤维产品，对 E 玻璃的腐蚀情况已使用多种方法进行研究。对玻璃 纤维原体在各种腐蚀介质中的腐蚀情况进行对比，这一方法最为简单。但要了解复 合材料部件究竟受到了怎样的腐蚀，这一方法并不全面。通过对比 ASTM C-581 样 ? 片中的玻璃纤维，可以发现 E 玻璃和 Advantex E-CR 玻璃之间的差异，但这一测 试原本是为了对无负载条件下的耐腐蚀性能进行比较。为显示区别，ASTM C-581 中 E 玻璃和 E-CR 玻璃之间的任何差别都很大。应力腐蚀研究在 20 世纪 90 年代中期 由 Mark Greenwood 开创，现由 Kevin “ 本文重点阐释了受力层压板经过 Spoo 继承衣钵，这一研究将腐蚀与应力 一段时间后发生腐蚀的机理。 结合到一起，预测在这两种条件下，E “ 玻璃与 Advantex? 玻璃相比较的性能。 本文重点阐释了利用 SEM （扫描电子显微镜检查法）和 EDX （能量色散 X 射线）光谱测定法，揭示受力层板 经过一段时间后产生腐蚀的机理。 2 玻璃纤维的腐蚀 防腐应用中的多数复合材料均以保护部件