GCP原则与组织实施__培训课件.ppt
文本预览下载声明
ADR/E快速报告内容(一) 严重药物不良反应快速报告的要素: 最低限度要求: 患者信息 可疑药物名称 报告来源 严重且非预期的事件或结果(症状、时间、程度、治疗、转归) 因果关系初步评价 报告人信息 ADR/E快速报告内容(二) 详细随访资料: 患者详情 怀疑的药物 其他治疗 怀疑的药物不良反应的详情 事件(怀疑的药物不良反应)报告人详情 管理和申办者或公司详情 临床试验安全性评价报告要求 安全性评价报告中必须陈述清楚: 发现所有不良事件的汇总、排序和分析 死亡和其它严重不良事件,及有意义的不良事件 临床实验室参数异常的评价 脱落病例原因分析(无效or不良事件) 对以上所有的情况综合评价分析得出安全性的结论。 ADR/E报告处理措施 不采取任何措施 调整试验用药剂量/暂停/中断研究 永久停用试验用药 服用伴随药物 采用非药物治疗 对已知风险,采取限制和教育相结合的方式 问题1 药品不良反应与不良事件的区别 A、无区别 B、与药品有无因果关系 问题2 临床试验中对严重不良事件和不良事件的报告要求 A、SAE要求及时上报 B、其他的ADE总结时上报 问题3 临床试验结束后第二天发生的SAE应如何处置? A、救治 B、判断因果关系(半衰期) C、确定后应报告 监查员的职责 监查员是申办者和研究者之间的主要联系人。 监查目的保证受试者权益受到保障,试验记录与报告的数据准确、完整无误,保证试验遵循方案、GCP和有关法规。 工作内容: 确定研究单位及研究者 了解试验进度 确认CRF与原始资料一致 确认不良反应记录在案 核实试验药物是否按法规供应 临床试验中 伦理委员会的职责 与临床试验相关的- B、伦理委员会 保护受试者的权益,并确保试验的科学性和可靠性。 确保临床试验中的受试者的权益的公共保证。 确保伦理委员会组成和运作无偏见。 工作应相对独立,不受任何参与试验者的影响。 伦理委员会应有其工作程序,所有会议及其决议应有记录。 伦理委员会职责(1) 伦理委员会的组成: 至少5人组成 有不同性别的委员 有从事非医药相关专业的工作者(法律专家) 有来自其它单位的委员 委员中参与临床试验者不投票 非委员专家不投票 伦理委员会职责(2) 从保障受试者权益的角度严格审议方案: 研究者的资格、经验、是否有充分的时间参加审议试验要求。 试验方案是否恰当,包括研究目的、受试者及其他人员可能遭受的风险和受益及试验设计的科学性。 受试者入选方法、知情同意书是否完整易懂、获取知情同意书方法是否适当。 伦理委员会职责(3) 从保障受试者权益的角度严格审议方案 受试者因参加临床试验而受到损害甚至死亡时,给予治疗或保险措施。 对试验方案提出的修正意见是否可接受。 定期审查临床试验进行中受试者的风险程度。 伦理委员会职责(4) 伦理委员会应接到申请后尽快开会,审阅讨论、签发书面意见,并附上出席会议委员名单、其专业及本人签名。 批文上应附方案号,及审阅文件。 伦理委员会意见: 同意 不同意 作需要的修正后同意 终止或暂停已批准的试验 知情同意书(1) 获得知情同意书是研究者的责任。 受试者参加临床试验应是自愿的,而且作试验的任何角度有权随时退出试验而不会遭到歧视和报复,其医疗待遇与权益不受影响。 必须让受试者了解到,参加试验及在试验中的个人资料均属保密。伦理委员会、药品监督管理部门和申办者需要时,按规定可以查阅受试者的资料。 试验目的、过程与期限、检查操作、受试者可能的受益和可能发生的风险,告知受试者可能被分配到试验的不同组别。 知情同意书(2) 试验期间,受试者可随时了解与其有关的信息资料。 在获得知情同意书前,研究者应给予受试者或法定代理人足够的时间了解试验的细节,并有机会获得对试验质疑的满意回答。 知情同意的过程应采用受试者或其法定代理人能理解的语言和文字。 知情同意书(3) 如发生与试验相关的损害时,受试者可以获得治疗和适当的补偿。 由受试者或其法定代理人作知情同意书
显示全部