地方高校贫困大学生心理健康状况的调查与分析.pdf

第31卷 第 12期 绍 兴 文 理 学 院 学 报 Vo1．31No．12 2011年 lO月 JOURNALOFSHAOⅪNGUNⅣERSITY 0ct．20l1 地方高校贫困大学生心理健康状况的调查与分析 — — 以绍兴文理学院为例 苏志富 俞雅芳 (绍兴文理学院 组织部，浙江 绍兴312000) 摘 要：本研究采用大学生人格健康调查问卷对 1724名贫困大学生和 1812名非贫困大学生进行调查。调查显示，贫 困大学生的心理健康水平要比非贫困大学生低，而且随着家庭经济困难程度的增加，可能具有严重心理问题和一般心理问 题的大学生比例也呈上升趋势。本文就调查的情况提出了一些提高贫困大学生心理健康水平的建议。 关键词：地方高校 ；贫困大学生；心理健康状况 中图分类号：G449 文献标识码：A 文章编号 ：1008—293X(2011)05—0057—04 近年来，随着市场经济体制的不断改革和深化，社会贫富差距 日益扩大，加之高等教育体制的改革，以 及金融危机的爆发和 自然灾害的增多，导致高校贫困大学生也逐年增多。随着高校贫困生人数的增多，所 产生的问题也 日益显现，但人们更多关注的是他们经济上的问题 ，殊不知他们在心理上的问题也尤为突 出。因此，为了准确地了解贫困大学生心理健康状况，及时发现存在的心理问题，有针对性地开展心理健 康教育和心理咨询工作，提高他们的心理健康水平，我们开展了本次调研。 一 、 对象与方法 (一)对象 本研究抽取绍兴文理学院3824名大学生为研究对象，其中1811人为通过本人申请，学校评议认定的 贫困大学生，2013人为非贫困大学生。共发放问卷3824份，回收有效问卷3536份，有效率92．47％，其中 回收贫困大学生有效问卷 1724份，非贫困大学生有效问卷 1812份，在回收的1724份贫困大学生有效问 卷中，有 1180份为一般困难大学生填写，其中371份为男生填写，809份为女生填写；有544份为特别困难 大学生填写，其中200份男生填写，344份为女生填写；在回收的1812份非贫困大学生有效问卷中，有798 份为男生填写，1014份为女生填写。 (二)方法 本研究采用中国心理卫生协会大学生心理咨询委员会修订的大学生人格健康调查问卷 ¨，该问卷来 源于 1966年由日本大学咨询专家与精神科医生集体编制而成的大学生人格问卷 (UniversityPersonaliyt Inventory，简称uPi)，用于发现有心理问题的学生 ，具有较高的信度和效度。问卷由三部分构成：第一部分 是学生的基本情况，包括性别、年龄、民族、是否独生子女、家庭住址、人学动机等，作为问卷分析时参考。 第二部分是6O个项 目，其中4个项 目是测伪题，题号分别为5、20、35、50；其余 56题反映学生的苦恼、焦 虑、矛盾及与身体有关的症状，其中8、l6、25、26是关键题。第三部分是辅助题，用于了解被测者对 自己身 心健康的评价及主要困扰的问题。 (三)分类标准 第一类筛选标准：UPI总分大于25分以上者，或第25题作肯定选择者，或辅助题中同时至少有2题 做肯定选择者。属于此类者可能有严重的心理问题，需要进一步通过咨询访谈等进行排查。第二类筛选 ·收稿 日期．2010一l2—14 基金项 目：绍兴市心理学会大学生心理健康教育专业委员会2009年度重点立项课题研究成果(sx~200902) 作者简介：苏志富(1980一)，男，浙江嵊州人 ，绍兴文理学院组织部讲师。 58 绍兴文理学院学报 (教育教学研究) 第31卷 标准：UPI总分介于2O分—25分之间者，或第8、16、26题中有 l题做肯定选择者，或辅助题中只有 1题作 肯定选择者。属于此类者可能有心理问题，是需引起关注的学生。第三类筛选标准：不属于一类、二类者 为第三类。属于此类者为心理健康状况 良好的学生。 二、结果与分析 对3536份有效调查问卷进行数据统计计算后得出了该校大学生人格健康状况的有关数据。 (一)贫困大学生和