WTO争端解决机构的司法能动主义的开题报告.docx

WTO争端解决机构的司法能动主义的开题报告

1.研究背景

国际贸易是各国发展的重要动力，而WTO是全球最具影响力的贸易组织之一。作为WTO争端解决机构的核心部门，争端解决机构（DSB）的职责是调解和解决成员间的贸易争端。近年来，WTO争端解决机构的司法能动主义受到了广泛关注，并引起了许多争议。这一现象的呈现，一方面反映了DSB对WTO成员是否执行《多哈回合谈判关于贸易与发展的特别宣言》（以下简称“特宣”）等WTO协议的能力和意愿情况，另一方面也意味着在贸易争端解决中，DSB在多大程度上能够维护贸易法的效力。因此，深入研究DSB的司法能动主义现象，对于全面了解WTO争端解决机构的运作和未来发展趋势、促进国际贸易的合理、公正、可持续发展，具有重大的理论和实践意义。

2.研究问题

（1）DSB的司法能动主义是什么？表现为何？

（2）DSB的司法能动主义与WTO协议的关系如何？

（3）DSB的司法能动主义是否适合贸易争端解决？其意义和局限性是什么？

（4）如何进一步完善争端解决机制，维护贸易法的效力？

3.研究方法

本研究采用的方法包括文献研究、案例分析、专家访谈等。文献研究将参考有关WTO和DSB的国内外学术期刊、政府和国际组织的官方文件和报告、互联网资源等。案例分析将挑选一些典型的贸易争端案例，深入剖析DSB的司法能动主义成因、表现和影响。专家访谈则将联系相关领域的专家和学者，听取他们对于DSB的司法能动主义的看法和建议，以期得到权威的意见和宝贵的启示。

4.研究意义

DSB的司法能动主义现象对于国际贸易的合理、公正、可持续发展具有重要影响。本研究旨在深入探讨DSB的司法能动主义现象，系统分析其成因、表现和意义，为进一步完善WTO争端解决机制和维护贸易法的效力提供理论和实践指导。同时，通过本研究，还可以为中国参与WTO争端解决机制提供参考和借鉴，促进我国贸易纠纷解决制度和能力的提升。