l法律辩论赛资料.ppt
文本预览下载声明
显示全部
文档详情
相似文档
-
辩论赛的反方资料 辩论赛反方.doc
辩论赛的反方资料 辩论赛反方
导读：就爱阅读网友为您分享以下“辩论赛反方”资讯，希望对您有所帮助，感谢您对92的支持!
以世俗道德观而言，评价某人某事道德与否，皆以其所为利己还是利人而定，公认不道德之事，不外乎损人利己或损人损己，归根结底，利益冲突而已。因此利益是道德的本质，道德则是维护自身利益的工具，没有利，何以判断何为义？
很高兴，今天有机会和对方辩友来讨论这样一个我们都必须面对的问题，人际关系在我们平时的生活中无处不在，究竟是利益还是道义对人际关系的影响更大呢？对方辩友今天给出了很多典型的事例，弘扬了道德的高尚，诚然如此，但是我必须请对方辩友面对现实，先来看看你们犯的
-
辩论赛资料正方.doc
首先你要确定你方的主线，还有对梦想的的定义 你要确定“梦想”而非“空想”，你要搞清楚梦想的概念 物质不等于现实 搞清楚梦想是什么？是有前提条件的，不是胡思乱想，那是人的奋斗目标。可以引用一句俗话“只有想不到，没有做不到”。 做些例子比如：马云，因为梦想，成了阿里巴巴，比尔盖茨，哈佛没毕业就自己看办公司，为了梦想，成就了微软……每个成功人士基本上都是前期条件很差不足以成事，却怀揣梦想，最终成功的。 这是反方比较犀利的问题要做好应对 当你的理想不被社会所需要时，连生存都有问题，还拿什么谈追求？ 搞清楚梦想是什么？是有前提条件的，不是胡思乱想，那是人的奋斗目标。
-
辩论赛资料1.doc
城市的出现，是人类走向成熟和文明的标志，也是人类群居生活的高级形式。 城市是人类文明的主要组成部分，城市也是伴随人类文明与进步发展起来的。农耕时代，人类开始定居；伴随工商业的发展，城市崛起和城市文明开始传播。这不仅是富足的标志，而且是文明的象征。 城市对人类文明进程是如此的重要。2010年上海世博会的主题“城市，让生活更美好”，应当成为每个城市未来发展的方向。未来城市应倡导低碳、节能、便利；倡导人际关系、人与自然关系的和谐；使每位市民、每位来访者都充分享有现代文明带来的丰硕成果。 城市化也有的学者称之为城镇化、都市化，是由农业为主的传统乡村社会向以工业和服务业为主的现代城市社会逐渐转变的历史
-
辩论赛正方资料.doc
宽松式管理对大学生利大于弊
各位评委、同学们大家晚上好：
我方认为，宽松式的管理是更先进，更人性化，更能充分调动客观个体的一种管理方式。这种先进的管理模式只能用来管理比常人的思想、理念更超前，比常人的道德素质更高的人群，而当代大学生正是这样一群人的代表。马克思曾经说过：每个人的自由发展是整个社会健康发展的前提。所以我们认为宽松式管理对大学生利大于弊，原因有三：
一：宽松管理有利于大学生学会自我约束、自我管理，更好的适应当今社会。众所周知，进入大学等于进入半个社会，大学三年，一晃就会过去，想在这短短的时间里留下些深刻的印记，我们就得学会一技之长，更有之者学会多技之长。但宽松的环境不免让人滋
-
辩论赛资料.doc
舆论是公众在特定的时空里，对特定的公共事务公开表达的基本趋于一致的信念、意见和态度的情绪的总和。它是社会评价的一种，是社会心理的反映（1）给舆论下定义有许多困难。简单的定义是，舆论是社会中相当数量的人对于一个特定话题所表达的个人观点、态度和信念的集合体。[1]? （2）个人或团体的自我语言，对某一事件发表意见，影响人们的思想，行动。司法公正是指司法权运作过程中各种因素达到的理想状态，是现代社会政治民主、进步的重要标志，也是现代国家经济发展和社会稳定的重要保证。它是法律的自身要求，也是依法治国的要求，其基本内涵是要在司法活动的过程和结果中体现公平、平等、正当、正义的精神。其主体是以法官为主的司法
-
校辩论赛策划资料.doc
西安建筑科技大学
“青年勇担使命，思辩铸就精彩”
辩论赛
策
划
书
西安建筑科技大学草堂校区学生会
2014年3月14日
西安建筑科技大学
“青年勇担使命，思辩铸就精彩”
辩论赛
活动背景及意义
为深入学习贯彻党的十八大精神，引导广大青年学生深刻领会习总书记对“中国梦”的阐释，引发青年对现实社会的关注，结合2014年“两会”中代表提出的议案、民众关注的热点问题、国家政策等焦点，开展我校辩论赛。
善思成论，辩理明真。辩论赛是一门语言的艺术，是一种运用“立体语言”的互动对话，它与论证紧密相关。辩论赛一方面对青年学子提升快速学习能力、团队协作能力、倾听能力、交流表达能力、情绪控制能力、思考分析能
-
法律辩论赛辩题案例(3).docx
PAGE
1-
法律辩论赛辩题案例(3)
一、辩题背景与意义
(1)随着我国经济的快速发展和科技的不断进步，个人信息保护问题日益凸显。近年来，数据泄露、隐私侵犯等事件频发，严重影响了人民群众的合法权益和社会稳定。据《中国互联网发展统计报告》显示，截至2023年，我国互联网用户已超过10亿，其中涉及个人信息的网络平台和服务数量众多。在此背景下，个人信息保护法律辩论赛的辩题案例——“在互联网时代，个人信息保护应优先考虑个人隐私还是公共安全？”具有重要的现实意义。一方面，个人隐私是公民的基本权利，保护个人隐私有助于维护社会公平正义；另一方面，公共安全是国家的重要利益，保障公共安全是国家的责任。因此，
-
法律辩论赛案例辩题(3).docx
PAGE
1-
法律辩论赛案例辩题(3)
一、辩题背景及意义
(1)随着我国经济的快速发展和法治建设的不断深化，法律作为社会秩序的维护者，其重要性日益凸显。近年来，网络信息传播速度之快、覆盖范围之广，对传统法律制度提出了新的挑战。在此背景下，如何规范网络空间的法律秩序，成为社会各界关注的焦点。据统计，我国互联网用户已超过8亿，网络违法行为层出不穷，涉及侵犯知识产权、网络诈骗、网络暴力等多个领域。因此，开展关于网络空间法律秩序的辩论赛，有助于提高公众对网络法律问题的认识，推动相关法律法规的完善。
(2)网络空间法律秩序的维护不仅是国家治理体系和治理能力现代化的必然要求，也是保障公民合法权益的重要
-
法律辩论赛案例辩题(3).docx
PAGE
1-
法律辩论赛案例辩题(3)
一、辩题背景及意义
(1)随着社会经济的快速发展，网络信息技术在各个领域的应用日益广泛，网络犯罪现象也随之增多。近年来，网络诈骗、侵犯公民个人信息、网络侵权等案件频发，严重侵害了公民的合法权益，扰乱了网络秩序。在此背景下，关于网络犯罪的法律适用和治理问题成为社会各界关注的焦点。本次辩论赛选取“网络犯罪中个人隐私权与公共安全的权衡”这一辩题，旨在通过辩论的形式，深入探讨网络犯罪治理中的法律适用原则，以及如何在保护个人隐私权和维护公共安全之间寻求平衡。
(2)网络犯罪中个人隐私权与公共安全的关系问题，涉及多个法律领域，如刑法、民法、行政法等。在法律实践中，
-
法律案例辩论赛题目(3).docx
PAGE
1-
法律案例辩论赛题目(3)
一、案件背景及争议焦点概述
(1)本案涉及一起因房屋买卖纠纷引发的诉讼。原告张先生与被告李女士于2020年签订了一份房屋买卖合同，约定李女士将位于某市中心的房产出售给张先生，价格为人民币300万元。合同中明确约定，若李女士未能按时交付房屋，需支付张先生违约金每日1万元。然而，合同签订后，李女士未能按期履行交付房屋的义务，导致张先生无法按时入住。在此期间，房价上涨至350万元。张先生认为李女士的行为构成违约，要求李女士支付违约金及房价上涨带来的损失，共计人民币50万元。而李女士辩称，其未能按时交付房屋是由于房屋存在质量问题，且已通知张先生，故不应承担违约
-
法律辩论赛案例题目(3).docx
PAGE
1-
法律辩论赛案例题目(3)
一、案例背景与争议焦点
(1)案例背景：近年来，随着我国城市化进程的加快，房地产开发项目日益增多。在某城市，一家房地产开发公司取得了一块土地的使用权，并计划在该地块上建设一栋住宅楼。然而，在项目施工过程中，由于开发商未严格按照城市规划部门的要求进行施工，导致周边居民的生活环境受到严重影响。居民们纷纷向城市规划部门投诉，要求开发商停止施工并恢复原状。城市规划部门在调查后，认定开发商的行为违反了相关法律法规，但同时也注意到，该住宅楼的建设对于缓解该地区的住房紧张问题具有重要意义。因此，城市规划部门决定组织一场法律辩论赛，以探讨如何平衡开发商利益与居民权益之
-
情在理先 辩论赛资料.docx
情在理先
“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”正方一辩陈恒瑞问候
在场各位。
“独在异乡惟异客，每逢佳节倍思亲”正方二辩徐昕瞳问候在场各位
“问世间情为何物，直叫人生死相许” 正方三辩聂利文问候在场各位
“人生自古谁无死，流取丹心照汗青” 正方四辩于鸿涛代表公路学院外联部问候在场各位。今天我们的观点是情在理先
【全体鞠躬】
一辩稿
尊敬的主席,评委,对方辩友,大家好，今天我方的观点是:情在理先. 我方认为“理”是客观存在的事物规律，是理性的认识，而“情”是因感知外界事物引起的感情，情绪。在今天的辩论中,我方绝不否认理的重要,但对方同样不能否认,一个健康向上的社会必然是情理并重的.二者不能有任何的
-
情在理先辩论赛资料.pdf
实用文档
情在理先
“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”正方一辩陈恒瑞问候
在场各位。
“独在异乡惟异客，每逢佳节倍思亲”正方二辩徐昕瞳问候
在场各位
“问世间情为何物，直叫人生死相许” 正方三辩聂利文问
候在场各位
“人生自古谁无死，流取丹心照汗青” 正方四辩于鸿涛代
表公路学院外联部问候在场各位。今天我们的观
-
情在理先 辩论赛资料.doc
PAGE
PAGE 1
情在理先
“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”正方一辩陈恒瑞问候
在场各位。
“独在异乡惟异客，每逢佳节倍思亲”正方二辩徐昕瞳问候在场各位
“问世间情为何物，直叫人生死相许” 正方三辩聂利文问候在场各位
“人生自古谁无死，流取丹心照汗青” 正方四辩于鸿涛代表公路学院外联部问候在场各位。今天我们的观点是情在理先
【全体鞠躬】
一辩稿
尊敬的主席,评委,对方辩友,大家好，今天我方的观点是:情在理先. 我方认为“理”是客观存在的事物规律，是理性的认识，而“情”是因感知外界事物引起的感情，情绪。在今天的辩论中,我方绝不否认理的重要,但对方同样不能否认,一个健康向上的社会必
-
辩论赛规则专业资料.doc
赛制:
此次辩论赛采取形式为四对四团体辩论赛,每个代表队选出四名选手（要求必需是大一学生）着统一服装（路服）上场参与比赛,在赛前进行分工,分为四个辩手,中途不得更换选手。比赛由队员陈词、盘问、自由辩论、总结陈词四部分组成。比赛要求用一般话表述。每系有该系学习部部长或副部长带队,负责本方比赛进行时一切秩序管理等领导工作。
二、辩论赛程序（由主持人介绍）
1、辩论赛开始
宣告辩题
介绍参赛代表队及所持立场
介绍参赛队员同时各代表队展示自我特色（口头介绍或其她形式）
介绍规则评委及点评嘉宾
辩论比赛
规则评委及点评嘉宾退席评议
观众互动（对辩论赛举行见解）
规则评委入席,点评嘉宾评析讲话
宣告比赛结