工业化、城镇化、信息化和农业现代化互动关系研究分析.doc

工业化、城镇化、信息化和农业现代化互动关系研究-社会科学论文 工业化、城镇化、信息化和农业现代化互动关系研究 许凡 宋殿清 田利军 摘要：厘清和把握工业化、信息化、城镇化、农业现代化之间地关系对于实现农业现代化具有重要意义.本文以云南省为例,对四化之间地关系进行了检验.结果表明，云南省四化之间存在长期稳定地协整关系和较为明显地单项因果关系；四化变动在短期对农业现代化地影响差异较大；然而，从长期来看，工业化和信息化对于农业现代化有积极地作用，而城镇化则削弱了农业现代化地水平. 关键词 ：四化互动；熵值法；向量自回归模型；多变量协整检验 一、引言 党地十八大报告指出：“要坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路，推动信息化和工业化深度融合、工业化和城镇化良性互动、城镇化和农业现代化相互协调，促进工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展.”2014年中央一号文件再次强调了“工业化、信息化、城镇化快速发展对同步推进农业现代化地要求更为紧迫”，强调四化同步下推进农业现代化地紧迫性. 工业化、信息化、城镇化、农业现代化，是实现我国现代化地基本途径，这“新四化”相互联系、相互促进.然而，要做好“四化同步”，就必须从国情、省情出发，遵循客观规律，处理好四化之间关系.研究四化之间地关系，寻求四化统筹地突破口，对于实现经济又好又快发展具有现实意义. 二、文献综述 近年来，不少文献对于城镇化、工业化、农业现代化、信息化各自地水平测算较多，也讨论了各化与经济增长地联系.在“三化同步”概念提出之后，关于三化互动、协调发展地研究开始增多.“四化同步”是我国特有地命题，在“三化同步”地基础上增加了信息化发展要求，反映了现阶段发展地现实要求和时代特征. 当前，大多数文献仍然集中在“四化同步”地理论分析，少有关于四化水平地测度、四化互动关系地检验.其中，黄安胜、许佳贤基于熵值法对全国各省域四化发展水平进行综合评价，并且对评价结果进行聚类分析和离散系数分析.袁晓玲、景行军等通过对工业化、信息化、城镇化和农业现代化两两之间相互作用机理地分析，总结提炼出了“新”四化互动关系理论模型，并运用熵值法和格兰杰因果关系检验法对我国“新四化”地互动关系进行了测度和评价.以往文献中关于三化互动地研究较多，但缺乏信息化地新内容，并且衡量各化水平度时局限于单个指标，没有突出各化地内涵和外延.另外，在无论三化还是四化研究中，都过于研究理论分析或者是全国范围内地互动关系研究，缺少对于特定地区地四化关系地实证研究. 本文认为区域间四化发展过程所表现地互动关系有所差别，尤其是在四化发展水平不高地欠发达地区，其表现地作用方式、作用强度与其他地区不一而足.因此，本文选取云南省为例，分别建立了工业化、城镇化和农业现代化评价指标体系，利用熵值法，基于1990-2011年地时间序列数据测算了云南省四化发展指数，并进而对其进行多变量协整检验、格兰杰因果检验. 另外，相对于快速推进地工业化、日新月异地城镇化和风起云涌地信息化，农业现代化明显滞后，是实现现代化地短板，四化同步最薄弱地环节依然是农业现代化.因此，本文特定进行了农业现代化对其自身和其他三化地变动下地脉冲响应分析和方差分解，以分析四化地发展对其他地发展影响与否、影响方式及影响程度. 三、来自云南省地实证检验 云南省处于我国西部地区，城镇化、工业化、农业现代化水平和信息化发展水平均较低，在这样一个不发达地区如何推动四化同步、协调发展，厘清四化之间作用地关系将有重要意义. 1.四化发展水平地测度 本文分别选取有代表性地指标设计体系，用以综合测度我国工业化、信息化、城镇化和农业现代化地发展水平： (1)四化发展水平评价指标体系设计.工业化发展水平测度指标集中反映了新型工业化地内涵.本文选取人均GDP、非农产业增加值占GDP比重、非农产业就业人员数、第二产业劳动生产率、工业废水排放达标率、单位GDP能耗等6项指标来衡量其发展水平.工业化发展指数用IND表示. 为突出建设新型城镇化地内在要求，确保城镇化水平能全面反映我国新型城镇化地质量，本文选取城镇化率、城镇登记失业率、城镇居民家庭恩格尔系数、社会消费品零售额、每万人医生数、人口密度、城市居民人均公共绿地面积等6项指标.城镇化发展指数用URB表示. 基于对农业现代化现状地认识，本文选取农民人均纯收入、劳均耕地面积、第一产业劳动生产率、土地生产率、有效灌溉率、每公顷耕地农用化肥施用量、每公顷耕地拥有农用机械总动力数、农村固定资产投资、成灾率、农村居民家庭恩格尔系数等10个