公允价值计量对会计信息质量的影响分析.doc

公允价值计量对会计信息质量的影响分析 　　 【摘要】公允价值计量对会计信息质量的影响一直是备受关注的问题。公允价值有利有弊，其可靠性直接关系到会计信息的可靠性，但同时由于人为操作所引发的各种会计信息失真的现象逐渐使人对公允价值计量开始产生怀疑。尽管如此，公允价值的可靠性依然不容忽视，因为究其本质，其对于会计信息质量的影响无疑是深远的。本文主要分析了公允价值计量对会计信息质量的具体影响，为业内人士提供相应的参考。 　　 【关键词】公允价值会计信息质量 相关性 可靠性 　　公允价值计量是基于金融危机的背景下诞生的。在全球经济一体化的影响下，市场环境变得诡异复杂，各种变化防不胜防，由此导致的金融衍生品价格波动幅度变大，各种频繁的变动使得历史成本计量难以维持现状，最终导致会计信息出现了问题。随着历史成本计量问题频发，公允价值计量开始站在了会计计量属性的风口浪尖上。2008年，美国次贷危机引发的全球金融危机使人们再度审视会计计量属性的问题，关于公允价值计量对会计信息质量的影响也越发引人注目。在经济持续低迷的今天，与其一味计较哪种计量所带来的损失，不如认真思考其所带来的影响和作用。因此，研究公允价值计量对会计信息质量的影响是很有必要的。 　　一、公允价值计量的实质分析 　　公允价值计量是指资产和负债按照市场参与者在计量日发生的有序交易中，出售资产所能收到或者转移负债所需支付的价格计量。公允价值计量若要正常发挥作用，离不开市场规律的调节，其关系到会计信息质量的提升和这一行业计量体系的改革。与传统的成本计量相比，公允价值能够对不具备实物形态的金融衍生工具进行计量，为使用者提供正确的信息，还会使会计收益更加真实可信，真切、客观、全面地地反映了企业的资金状况、经营能力以及财务状况。公允价值计量提供的会计信息可以帮助企业的领导者进行正确决策。 　　众所周知，历史成本计量可以在经济下滑期间以资产减值损失确认资产价值的下跌，公允价值计量也可以做到这一点。在经济繁荣的时候，历史成本一般是以确认资产升值的方式进行计量，而公允价值计量则通过公允价值变动损益体现资产的增值，二者最大的区别就在于一个是确认，侧重于结果体现;一个是以具体的变动趋势来体现增值的过程。在为使用者传达信息的过程中，使用者需要了解更多的过程，而公允价值计量就可以充分满足使用者的需求。 　　为了使公允价值计量发挥更大的作用，企业需要采用先进的数据支持估值技术支撑公允价值计量开展工作，方便其准确、真实、全面地开展相关资产或负债的计量。为了提高会计信息的可靠性，需要以公允价值提供相关信息，并结合有用的会计信息，共同为决策者提供有力的支持。先进的估值技术有助于实现这一目标，也使得公允价值计量的优势逐渐凸显，提供更加真实可靠的会计信息。 　　二、公允价值对会计信息质量的影响分析 　　（一）公允价值计量对会计信息相关性的影响 　　与历史成本计量相比，公允价值计量的时间性更强，更有效率，也能够更加准确反映企业的财务状况。因此，相应的市场活动的交易价格也会成为公允价值计量的基础。假设交易市场完善，投资者就可以通过公允价值计量获取合理的资产价值，能够更好地在所专注的领域上开展投资。 　　首先，投资者可以根据公允价值的预测功能推算出未来市场利率。该预测功能的强大之处在于，使投资者看到未来现金流量的现值。在这种情况下，为了更好地做出决策，就需要公允价值的预测。此外，股票价格的波动性难以有效预测，通过公允价值可以更好地进行衡量，这也是投资者和决策者所需要的。 　　其次，公允价值可以反映内外部的经济环境变化，为投资者的决策提供合理的依据。因为，外部环境的变化是难以控制的，当投资者得到准确的信息后，就可以随时调整决策，减少企业的损失，帮助企业获得更大的效益。比如，面对通货膨胀等经济问题时，公允价值计量将帮助企业渡过变化较大的经济环境，减少损失。 　　最后，公允价值信息的披露使用也要有及时性。比如，历史成本不能计量没有具体形态的衍生金融工具的未来交易，也不能计量履约期间的资产价值波动，就需要公允价值予以反映，帮助信息使用者了解企业的实际情况，从而做出相应的决策。 　　（二）公允价值计量对会计信息可靠性的影响 　　在有序交易中采用公允价值计量，并采用有足够可利用数据和信息支持的估值技术，可以使最初的信息获取更加可靠。这样可以使信息具备更加可靠的外部环境保证。 　　首先，会计信息是否具备可靠性取决于公允价值的可靠性。市场价格变化莫测，不容易确定，需要通过估计来获取信息，这样就需要通过可靠的估值技术，如果是人进行操作，那么就可能会影响公允价值计量的可靠性。如此看来，为了提升公允价值的可靠性，就必须要提升估值技术，确保操作正确得当，这样才会提升会计信息价值的可靠性。 　　其次，会计假设的