探讨洪灾损失预测研究的科学性与严谨性.doc

答卷编号（参赛学校填写）： 答卷编号（竞赛组委会填写）： 论文题目： D探讨洪灾损失预测研究的科学性与严谨性 组 别：本科生 参赛学校：北华大学 报名序号：（可以不填） 参赛队员信息(必填)：  答卷编号（竞赛组委会填写）： 评阅情况（省赛评阅专家填写）： 省赛评阅1： 省赛评阅2： 省赛评阅3： 省赛评阅4： 省赛评阅5： 探讨洪灾损失预测研究的科学性与严谨性 摘 要 对洪灾损失进行评估,是防洪减灾工作的理论基础。本文对洪灾损失评估模型进行了较全面的回顾,对每种方法的基本思想和解决问题的途径作了详细介绍,概括了各种方法之间的相互关系及优缺点,同时指出了有待进一步研究和发展的新方向。通过把洪灾损失分为直接损失和间接损失分别建立数学模型，预测总的洪灾损失。通过预测一次性灾害的总损失，利用分项计算洪灾损失率，最后再根据不同方面的不同情况分别预测灾害损失，比如。农业、畜牧业、抗洪、抢险等。 关键词：洪灾评估；直接损失；间接损失；计算实例； 一、问题的重述 据报载，国外有研究报告将广州预测为受洪灾损失最重的城市，也将深圳列为洪灾损失严重的城市。有关专家和专业人员认为该报告结论与事实存在出入，因而怀疑其所用方法及支撑数据的正确性与准确性。 通过收集深圳市的相关资料，利用数学建模的方法，分析经济合作与发展组织(OCED)研究报告中可能存在的问题，并分析对2020和2050深圳可能遭受的洪灾损失做出预测，同时评价模型的优缺点。 基于研究结果，给普通百姓写一份不超过一页的建议书，使普通百姓能够正确对待信息时代所谓“科学结论”快速传播带来的问题，比如“预测”给人们带来的不确定性和焦虑感？ 二、问题的分析 洪涝灾害是我国目前面临的最主要的自然灾害，其每年造成的经济损失已占国民经济总产值的3.5％左右，因此，洪灾损失评估预测及防洪减灾对策的研究是当前灾害学的重要课题，对其研究具有较大的理论意义及实用价.然而，目前国内外对城市发展形势下洪涝灾害的演变模式及成灾特性的研究还不够深入，缺乏对其内在机制的深刻探讨，传统依靠经验进行的洪灾损失评估模式已不能适应现代城市防洪减灾的需要。这样，加强城市洪涝灾害成灾机制的研究，建立和完善更科学、更准确的城市洪灾损失评估预测体系是当今城市防洪减灾中的一项迫切要求。 1 城市洪涝灾害的成灾模式 1.1 成灾模式分析　一种灾害之所以成灾取决于以下几种因素，即孕灾环境、致灾因子和承灾体，三种因素综合作用而形成灾情。就洪涝灾害而言，致灾因子有多种，但致灾的过程或机制是一致的，即通过冲击和浸泡，使承灾体的功能及价值受损，其强度与最终的成灾度紧密相连，强度越大，成灾度越高，灾情越重。承灾体对灾情的作用体现于两个方面：价值总量和承灾能力。对直接经济损失而言，各类承灾体之间的相互影响并不明显，因而洪涝灾害对承灾体的作用模式就相对比较直接和单一。价值总量反映了受灾基数，承灾能力影响其损失率的大小。对直接损失而言，承灾能力与承灾体自身的质量与建筑标准有关，建筑质量标准越高，其承灾能力就越强。随着城市化的不断发展，洪涝灾害的致灾特性及承灾体特性变化迅速。城市洪涝灾害成灾模式的变化趋势总体表现为：各类资产的损失增长十分迅速，与资产增长速度基本同步，但增长速率不一，建筑物等公共设施的损失增长相对缓慢，损失比重下降，居民资产和工商企业损失增长较快，损失比重不断上升。 1.2 城市化对洪涝灾害成灾特性的影响　随着城市化进程的不断加快，城市洪涝灾害的成灾特性已发生了深刻变化，其主要的特征表现有：（1）城市化的结果导致了洪灾发生频率与强度的增加，导致洪涝灾害成灾风险水平提高。城市道路及建筑物密度的增加，增大了城市不透水面积及比例，加之地表植被的破坏，致使同等降雨强度下的地表径流及排水量增加，汇流时间缩短，河道洪峰流量加大，洪灾频率、强度及影响范围增大；(2)破坏性的人为活动加剧了洪涝灾害的致灾强度。非法侵占河道、过量超采地下水造成的地表沉降，导致城市排泄洪能力降低，延滞了泄洪时间，加剧了致灾强度；(3)城市经济损失大幅增加。城市经济类型的多元化及资产的高密集性，致使城市的综合承灾能力脆弱；同时由于交通、供电、供水、通讯及金融信息网络等为主体的城市命脉的因灾中断，使城市工业、商业、服务业及对外贸易等因灾导致的间接经济损失比重亦不断上升；（4）灾害次生影响加重。洪涝灾害导致城市环境污染及环境质量的可能性退化，并产生较为严重的社会影响,除了需要洪水淹没范围、淹没水深和淹没流速等洪水特性数据,还要考虑社会经济背景、财产与公共设施现状、洪水特性