GATT一般例外条款.ppt

第六讲 GATT一般例外条款 GATT1994第20条 “本协定的任何规定不得解释为阻止任何缔约方采取或实施以下措施，只要此类措施的实施不在情形相同的国家之间构成任意或不合理歧视的手段或构成对国际贸易的变相限制：…… (b)为保护人类、动物或植物的生命或健康所必需的措施；…… (d)为保证与本协定规定不相抵触的法律或法规得到遵守所必需的措施，包括与海关执法、根据本协定第2条第4款和第17条实行有关垄断、保护专利权、商标和版权以及防止欺诈行为有关的措施；…… (g) 与国内生产或消费的限制措施一同实施、与保护可用尽的自然资源有关的措施； …… 第20条条文结构：两层次分析 第一层次之第20条(b)项 第一层次之第20条(d)项 第一层次之第20条(g)项 第二层次之第20条“前言” 第20条条文结构：两层次分析 （Two-tier analysis） 措施本身符合(a)- (j)项中某项的规定； 措施的实施符合“前言”的要求 “In order that the justifying protection of Article XX may be extended to it, the measure at issue must not only come under one or another of the particular exceptions - paragraphs (a) to (j) - listed under Article XX; it must also satisfy the requirements imposed by the opening clauses of Article XX. The analysis is, in other words, two-tiered: first, provisional justification by reason of characterization of the measure under XX(g); second, further appraisal of the same measure under the introductory clauses of Article XX. ” （ “美国汽油案”上诉机构报告，WT/DS2/AB/R ） 第一层次之第20条(b)项 (b)为保护人类、动物或植物的生命或健康所必需（necessary）的措施 “保护人类、动物或植物的生命或健康” “必需” “The import restrictions imposed by Thailand could be considered to be ‘necessary’ in terms of Article?XX(b) only if there were no alternative measure consistent with the General Agreement, or less inconsistent with it, which Thailand could ?reasonably be expected to employ to achieve its health policy objectives.” (“泰国香烟案”专家组报告, DS10/R ) “a reasonably available alternative ” （“欧共体石棉案”专家组和上诉机构报告，WT/DS135/R ，WT/DS135/AB/R ） 第一层次之第20条(d)项 (d)为保证与本协定规定不相抵触的法律或法规得到遵守所必需的措施（necessary to secure compliance with laws or regulations which are not inconsistent with the provisions of this Agreement ） “不相抵触的法律或法规” “保证得到遵守” “必需” 第一层次之第20条(d)项 “不相抵触的法律或法规” 专利法（“美国337条款案” ，L/6439） 反倾销法（ “欧共体对零部件进口管制案” ，L/6657 ） 反不正当竞争法（“韩国牛肉案” ，WT/DS161 ） 税法（“多米尼加香烟案” ，WT/DS302 ） 国际法？ （“墨西哥软饮料税收案” ，WT/DS308 ） 第一层次之第20条(d)项 “保证得到遵守”:措施只限于为保证法律法规所设定的义务得以履行所采取的措施，不包括为了实现这种法律法规的目的所采取的措施