两种质子泵抑制剂静注辅助常规对症干预对急性非静脉曲张性上消化道出血患者PCV、BUN水平及不良反应风险的影响.pdf

标记免疫分析与临床 2017年2月第 24卷第 2期 197 两种质子泵抑制剂静注辅助常规对症干预对急性 非静脉 曲张性上消化道 出血患者 PCV、 BUN水平及不 良反应风险的影响 移 军 (泰州市第二人民医院急诊科，江苏 泰州225599) 摘要：目的 研究埃索美拉唑和奥美拉唑两种质子泵抑制剂静注辅助常规对症干预对急性非静脉曲张性上消化道出血患 者PCV、BUN水平及不 良反应风险的影响。方法 选择2013年 11月至2015年 11月在我院接受治疗的ANVUGIB患者 120例。分为对照组 (n=60)和观察组 (rl=60)。对照组患者在常规对症干预治疗的基础上给予奥美拉唑注射液治疗 ，观 察组患者在常规对症干预治疗的基础上给予埃索美拉唑注射液治疗，比较两组患者的临床疗效、临床指标和不 良反应。 结果 观察组患者 的显效率为 63．33％，有效率为 30．00％，无效率为 6．67％，总有效率为 93．33％；对照组分别为 60．00％、31．67％、8．33％和91．67％；两组患者的止血时间、住院时间、输血量、PCV及 BUN水平相近，以上差异无统计学 意义 (P0．05)。观察组患者不 良反应的总发生率为8．33％，对照组患者不 良反应的总发生率为 16．67％，差异有统计学 意义 (P0．05)。两组患者的主要不 良反应为腹胀和头痛。结论 埃索美拉唑和奥美拉唑两种质子泵抑制剂静注辅助 常规对症干预对ANVUGIB患者的疗效相当，但埃索美拉唑的不良反应较低，安全性较好。 关键词：埃索美拉唑 ； 奥美拉唑； 非静脉曲张性上消化道出血 EfficacyComparisonsofTwoProtonPumpInhibitorsinSymptomatic InterventionofAcuteNonVaricealUpperGastr0intestinalBleeding YIJun (EmergencydepartmentofTaizhouSecondPeopleSHospital，Tmzhou225599，China) Abstract：ObjectiveToinvestigatetheefficaciesandadverserisksofesomeprazoleandomeprazoleofproton pumpinhibitorsinsymptomaticinterventionofacutenonvaricealuppergastrointestinalbleeding．M ethodsA totalof120casesofpatientswith acutenonvaficealuppergastrointestinalbleedingwhowererteatedinour hospitalwereselectedfrom November2013toNovember2015．Theyweredividedintocontrolgroup and observationgroupbasedonhterandom numbertablemethod，each grouphad60 cases．Thecontrolgroup wasgivenomeprazoleinjectiononthebasisofconventionalsymptomaticrteatment．Theobservationgroup wasgivenesomeprazoleinjectiononthebasisofconventionalsymptomatictreatment．Clinicalefficacy， clinical indicatorsandadverseriskswerecomparedbetweentwogroups．ResultsInobservationgroup，htere were63．33％ ratedhighlyeffective，30．00％ effective，nad6．67％ withnoe